lørdag, oktober 14, 2006

Røveri toplisten

i stille stunder spørger man sig hvor stor afstanden er fra en røvet stat til en røverstat?

Sverige etta på rånens topplista

Den danske "tone"
hersker der stærkt delte meninger om:
Danmark er det »værste« europæiske land, der »hader« muslimer, lød det i fredagsbønnen i Al Aqsa moskeen i Jerusalem.
Imamen var fortørnet over »unge danskeres« nye fornærmelser mod profeten Muhammed og opfordrede arabiske regeringer til at indlede en total boykot af alt dansk.
Danmark udråbt til fjende nummer et

Tre ud af fire vil blive
92 procent af de udenlandske studerende i Danmarker så begejstrede for deres ophold i landet, at de vil anbefale andre at tage et studieophold i Danmark. Og tre ud af fire siger, at de godt kunne tænke sig at blive i Danmark og arbejde, når de er færdige med deres uddannelse.
Udenlandske studerende er vilde med Danmark

Stærkt opmuntret

lød oplæseren på radiavisen, som om hun lige havde været ude og få en opstrammer:

Eftersidning

»En af den forgangne uges store nyheder var, at de borgerlige partier må bøde for børnehave-bataljen, mens venstrefløjen har vundet. Ifølge en meningsmåling fra Vilstrup skulle Socialdemokraterne nu igen være landets største parti, ligesom regeringens flertal skulle være pist væk. Det var en historie, som Ritzaus Bureau hurtigt fik fortalt, og som efterfølgende blev samlet op af de fleste aviser, mediebilledet rundt. Bl.a. af Børsen, JydskeVestkysten, Fyens Stiftstidende, Aarhus Stiftstidende, Urban og sågar denne avis. Frederiksborg Amts Avis syntes, at målingen fortjente en leder, og Politikens redaktion – som er befolket med flere halvstuderede scient.pol.er end et middelstort kommunekontor – har endnu ikke set en meningsmåling, de ikke kan overfortolke, og de syntes ikke overraskende så godt om historien, at de måtte skrive om den hele tre gange. Og det er jo også en god historie. Medmindre man – ulig Ritzau-medarbejdere og andre, der har sneget sig ind på journalistuddannelsen – ved lidt om statistik og meningsmålinger. Se, det interessante er nemlig den lille facet, som Ritzau aldrig mere omtaler, kaldet »den statistiske usikkerhed«, der gengives som den margin, inden for hvilken målingerne er pålidelige. Det er typisk 2-3 pct.«

skriver Kurrild Klitgaard bla. i Groft Sagt

Politisk vold - update

»Det inträffade var ingen enstaka, isolerad, händelse. Sedan mer än ett decennium har de (SD) fått sina mötena angripna. Riksårsmötet i Norrköping 1995 angreps på ett liknande sätt, där huliganerna anfördes av Tobias Hübinette, vilken samma år grundade tidskriften Expo.
Sedan har vi överfallet sommaren 1997, där fyra unga sverigedemokrater slogs blodiga av en skara "aktivister". Av DN rubriceras som att "bråk uppstod".
Vi har överfallet 2005, på sverigedemokrater som hade en fest i en ensligt belägen byggnad. Bilar slogs sönder och personer misshandlades. En av deltagarna var nära att bli dödad - ihjälgasad.
Det nu aktuella mötet skulle först ha hållits i Höör, men flyttades i sista stund. Orsak: ett stort antal huliganer hade samlats där - med uppenbart syfte att störa och förstöra.

Millds blog

Politisk vold

er langt mere udbredt i Sverige end i Danmark. Tak og lov. Måske er det den svenske aviser har villet skåne mig for, ved at ignorere mine artikler ? Så betænksomt. Takker ærbødigst ! (Man bemærker ordet "aktivister" for folk med en lang voldelig tradition, sandsynligvis AFA).
Nu afventer man jo bare Riksdagens forargelse, ligesom da Folkepartiets valgtstuer og lokaler blev terroriserede. DA var der ingen mangel på forargelse.

Sverigedemokraterna partisekreterare Björn Söder har förts till sjukhus efter att ha attackerats av maskerade aktivister.
Ett sd-möte stormades vid 14-tiden i dag av ett 40-tal maskerade aktivister.
- De vill skrämma våra nya ledamöter, säger Björn Söder till KVP.se.
Sverigedemokraterna hade i dag samlats i Medborgarhuset i Eslöv för en utbildningsdag. Vid klockan 14 utbröt tumult då mellan 30-40 aktivister stormade byggnaden. Fyra stora fönster krossades. Sedan lyckades aktivisterna ta sig in i vestibulen där de kastade möbler. Sd:s partisekreterare på riksplanet, Björn Söder, skadades så allvarligt att han fick föras med ambulans till sjukhus.

Kaos på politiskt möte
Björn Söder (sd) till sjukhus efter attack

update: Sverigedemokraterna riktar också skarp kritik mot polisen och Säpo som trots information om hotbilden endast valde att ha två poliser på plats vid mötet och därmed inte ansåg sig ha möjlighet till att försöka hindra angreppet. - Polisens insats är under all kritik. Vi ändrade plats för mötet i sista stund just på grund av hotbilden så det övergår mitt förstånd hur vakthavande befäl kan påstå att det inte existerade någon hotbild mot mötet, avslutar Mattias Karlsson.
Björn Söder skadad efter attack mot utbildningsmöte

en svensk observatør skriver:
»Det kommer att sluta med att någon blir dödad, om det får rulla på. Jag har varit av den uppfattningen länge - men inte velat uppehålla mig vid det.Svenska politikers fega blundande - bara det inte drabbar oss så...

Den svenska journalistkårens devota fjäskande för vänsterns våldsbenägna drängar s.k. "aktivister" (sic) uppmuntrar givetvis dessa till att trappa upp våldet.I dystrare stunder undrar man om ledande journalister (halvt? medvetet) skulle se med gillande på en sådan utveckling? F-n ta de ansvarslösa, konforma, naiva och våldsromantiska goddagspiltar, som utgör en alltför stor del av den svenska journalistkåren.«

»They won't ever invite me again«

helt frisk interview + video + transkribering af Deadline interviewet.
(foto © snaphanen- gengivelse kun efter aftale)

Syrian-American psychologist, whose interviews censuring fanatic Islam thrust upon the world stage, demands Arab world takes its head out of the sand; Tells Ynet she's not afraid of threats: 'This is my life's mission´
- Dr. Wafa Sultan recently became a legend. Her two interviews with al-Jazeera, in which she censured Islam and the way in which it inflicts ignorance and alienation on its followers, have made her into a phenomenon: an educated Muslim that demands that the Arab world take its head out of the sand. [..]
- Her own departure from the Middle Ages was triggered by the murder of her lecturer at the Halab Medical School in 1979. Members of the Muslim Brotherhood murdered eye doctor Prof. Yusef al Yusef because he was an Alawi (like the family of Syrian President Bashar Assad), yelling 'Allah Akbar', shooting into the air, and driving off on a motorcycle.
Dr. Sultan called this the turning point in her life. She started questioning her life and belief system, with her husband, whom she had met at the time. She stopped fasting and praying. Her husband wandered from embassy to embassy trying to get a visa. It took them ten years to get out of Syria.
- Her eldest brother claims that she received a million dollars from the Jews in order to denounce Islam. Her mother, age 74, refuses to speak to her on the telephone.
Wafa Sultan: I want to beat Islamic prison
DR Deadline interviewet:
Psychologist Wafa Sultan tells Danish television: We as Muslims are hostages of our own religion

Den usynlige linje
Europe appears to be crossing an invisible line regarding its Muslim minorities: More people in the political mainstream are arguing that Islam cannot be reconciled with European values. [..]
- Vlaams Belang has suggested "repatriation" for immigrants who do not make greater efforts to integrate.
The idea is unthinkable to mainstream leaders, but many Muslims still fear that the day — or at least a debate on the topic — may be a terror attack away

Europeans fear irreconcilable differences

»Det nynationalistiske sprogkrav«
Behrang Kianza, der videreuddanner journalister i Kalmar, jamrer i Kvällsposten kultur over Sveriges nye integrationsminister. Han skulle i stedet glæde sig over at deltage i en offentlig diskussion, hvor han er skånet for kvalificeret modstand.

»Det er jo oppe i tiden at tegne Muhammed«
nu hvor kunstnerne er blevet angste kustoder, ar det måske på tide at sætte Søren Espersen, DF på kunststøtten?

"At vi i Danmark har en pligt til at besinde os i vores ytringer, fordi nogle reagerer med vold, afviser jeg fuldstændigt. Det er en diskussion på to forskellige planeter. Her i Folketinget accepterer vi at tale åbent om alt, skælde hinanden huden fuld og lave karikaturtegninger af hinanden, drille hinanden og være uforskammede - det har jeg været mange gange, og det har nogle været over for mig. Men det kommer aldrig til håndgemæng."
Ifølge Søren Espersen er den ballade, som endnu engang er blusset op i kølvandet på DFU's konkurrence om at tegne Muhammed og DF's egen profet-tegning på nettet, bare et afsnit i en never ending story: Ayaan Hirsi Ali, mordet på Theo van Gogh, Jyllands-Posten og paven i modvind er ifølge Espersen alt sammen tegn på, at vi befinder os i en eksistenskamp, hvor valget står mellem demokrati eller diktatur. Og i et demokrati har man retten til at provokere og til at være uforskammet:
"Det er en del af den politiske debat. Nogle lever af at være uforskammede, det gjorde sømandsbossen f. eks. Men der var ingen, der knaldede til ham af den grund. Besindelsen ligger i, at vi kan undlade at gribe til vold. Det er dér, skillelinjen går, og der er ingen mellemveje."
Så skal de få tegninger!
- Kan tegningerne både hos DFU og i Dansk Folkeblad godt tolkes som uforskammetheder?
"Det er meget subjektivt, hvad der krænker. Da jeg gik i skole, havde vi en pige i klassen, hun græd altid. Man kunne sige til hende: Nå, du har rigtig fået sommerkjole på, så græd hun. Hun havde en meget lav tolerancetærskel, og det indrettede vi os på ved ikke at tale med hende. Det, nogle muslimer beder om i dag, er at blive lukket ude."
- Men at tegne Muhammed, velvidende om at det krænker, er vel ikke det samme som at konstatere, at folk har taget sommerkjole på?
"Jeg siger bare, at det er et spørgsmål om, hvorvidt vi fundamentalt vil ændre vores samfund. Det pudsige er så også, at danskerne har en form for stædighed: Hvis nogle truer, så skal de få tegninger at se! Jo mere, de truer, desto mere stædig vil den vestlige verden blive, for det går op for folk, at det her er begyndelsen til en eksistenskamp. Så alvorligt er det." [..]

- "Det er endnu ikke forbudt at tegne Muhammed her i landet. Til min private fødselsdagsfest kunne jeg sagtens have fundet på det samme. Det er oppe i tiden at tegne Muhammed, hvad skulle man ellers tegne, en stol?" ironiserer han med henvisning til, at det var den udgave af Muhammed, som Radikal Ungdom valgte til deres fest.
- Søren Espersen vil heller ikke afvise, at en lignende tegnekonkurrence kunne have fundet sted ved et sommermøde i moderpartiet:
"Jeg har personligt en så vulgær smag, at jeg godt kunne have fundet på det. Men nu kører debatten, og det ville være umoderne og gammeldags at lave noget, som allerede har haft stor succes, så vi finder på noget andet, ha ha."
- Hvordan, tror du, at Muhammedkrisen vil indgå i Danmarkshistorien?
"Det er jo sejrherren, der skriver historien, så det kommer an på, hvordan det ender.
Information, 15 okt 2006 "En hyldest til provokationen"

Lego
1954, proprietary name (in use since 1934, according to the company), from Danish phrase leg godt "play well." The founder, Ole Kirk Christiansen, didn't realize until later that the word meant "I study" or "I put together" in Latin.
se om Lego´s komplette forvirring hos Lønbæk:LEGO-Mohammed: Ham du ikke må lege med

Dagens citater:
"Nu venter vi så på fredagsbønnen. Tænk, at vi i Danmark sidder og venter på en fredagsbøn! Hvad rager den os?"
(Søren Espersen i Information 14. okt. 2006)

"Den muslimske evne til at opsnuse fornærmelser kender ingen bagatelgrænser"
(Claes Kastholm i Berl.T 14. Okt. 2006)

» Når jeg gik forbi Tøger Seidenfadens kontor, tænkte jeg: ’Gad vide, hvornår han eksploderer’.«
– Mener du, at det er en mulighed?
»Der er grænser for, hvor meget luft man kan pumpe i én ballon.«
(Morten Sabroe* til Weekendavisen)

»Islamisternes vrede må vi vænne os til, den er et grundvilkår. Der er mennesker derude, der vil slå os ihjel, slet og ret. De ønsker ikke dialog, de vil have deres vilje.«
(Niels Lunde, Berlingske 15. okt 2006)

»Men de islamiske kræfters dagsorden handler ikke om at få nogen til at sige undskyld eller blive inviteret til dialogmøder, hvor man indrømmer, at man skal undgå kritik af islam eller spot mod de islamiske helligdomme. De islamiske kræfters langtidsplaner er at få magt og indflydelse på politik, lovgivning og samfundets anliggender.«

Nahid Riazi, kronik 25 okt. 2006 Islamisterne er ved at vinde værdikampen

»I siger, at den helt fuldstændig altafgørende forskel på at være god-rar-og-humanistisk-radikal og ond-racistiske-der-skal-diskriminere-DFUer er, hvorvidt blasfemisk tegneri er planlagt eller ej. Må jeg høre, hvornår denne knivskarpe forskel gør sig gældende?«

(Medlem af Radikal Ungdom) - studér også det ung-radikale hykleri i fuldt flor. Der var den kognitive dissonans igen, for tiden også kendt som Mette Winge-syndromet.

“Tanken bag en RU’er der tegner Muhammed er meget anderledes end en DFU’ers”.

*Morten Sabroe har muligvis justeret synspunkt siden han skrev dette for 7 år siden, det er ikke til at vide:

»Den aften var jeg af den overbevisning, at Danmark ville være et dejligt land uden danskere. Jeg ville elske det, hvis det var fuldt af tyrkere, arabere, italienere, englændere, amerikanere, afrikanere, kinesere, japanere, polynesiere, grønlændere og lapper. Jeg tror også, de ville synes Danmark var et dejligt land uden danskere. Man kunne flytte danskerne op til Grønland, der ville være masser af plads og alt for koldt til at trække bukserne ned og vise den store hvide røv frem.«

Morten Sabroe: i Politiken 20.6.99

View Guestbook Sign Guestbook
Powered by iguest.net