En politisk prostitueret & en politisk idiot
redaktør af Ekstrabladet, tidligere konservativ forsvarsminister, nu hyret af Politikens hus til at hive tænderne ud af avisen og omgøre den til opposition mod den borgerlige regering. Selv vil han kalde det "professionalisme" - man kunne mene han var til fals for højestbydende.
Idag har hans avis et interview med islam-apologeten , først til at svigte ytringsfriheden da Runar Søgaard blev truet på livet af muslimer, ivrig forsvarer ved retssagen mod skandinaviens antagelig mest modbydelige racist og jødehader, Ahmed Rahmi, Radio Islam. Han udpeger endda mulige mål ud for islamisterne. Vi vil gerne se et interview efter at jihadisterne har angrebet Stockholm, tak.Og så kunne EB give lidt baggrund om røde, svenske journalisters yndlings-islamolog.
Jo, det er en fin avis Hans Engell har.Må den falde brat i oplag.
(det skal siges at hele det politiske spektrum i rubrikken til højre, ryster
på hovedet af professor Hjärpe)
Du be'r selv om bomben Fogh
Ekstra Bladet 11. juli 2005, 1. sektion, side 6
Svensk professor giver Fogh skylden for, at Al-Qaida skal have udpeget København som næste terrormål Af Carl Johan Albrechtsen
Det er danskernes egen skyld, at København måske bliver den næste storby, der rammes af et terror-angreb.
Det mener , 63 år, professor i islamologi ved Lunds Universitet i Sverige.
- Da folk verden over på tv kunne se Anders Fogh Rasmussen smiske for George Bush under besøget i København, var det, som om han samtidig bestilte et terrorist-angreb, siger professoren.
Han er ikke i tvivl om, at Danmark står øverst på Osama bin Ladens hadeliste lige nu.
Halen mellem benene
- Da bomberne sprang i London, undrede det mig i radioen at høre, det ikke i stedet var sket i København. Når Al-Qaida valgte jer fra i første omgang, skyldtes det formentlig, at G8-mødet i Storbritannien havde større symbolværdi end Bushs besøg hos Rasmussen, men det betyder kun, at København så nok bliver næste mål, siger til Ekstra Bladet.
Han er ikke bare professor i islamologi -men også cand.phil. og cand.theol.
Og var i 80'erne endda ansat i Udenrigsministeriet i Stockholm som en af Olof Palmes rådgivere.
EB: - Mener du, danskerne skal stikke halen mellem benene i Irak og prøve at redde sig selv, ligesom spanierne gjorde efter Madrid-massakren?
- Det er jo et politisk spørgsmål, og det er nok umuligt for den danske regering at tage så stort et tab af ansigt. I Spanien var det lettere, fordi tilbagetrækningen faldt sammen med et systemskifte.
EB: - Vi må altså bare afvente, hvad muslimske galninge finder på?
- Ja, og ingen kan vide, hvor angrebet vil blive sat ind, for Al-Qaida adskiller skarpt deres hovedmål. Enten angribes bygninger og mennesker af stor symbolværdi. Eller også har angrebet til formål at udstille myndighedernes totale mangel af kontrol. I Danmark kan det gå begge veje.
Oplagt mål: Operaen .....................................................
Hjärpe
har han allerede fortrængt hvor lidt der skal til at falde i unåde hos ørknens muntre sønner ?
Per Ahlmark om
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=963&a=92999&previousRenderType=1
låtsas att tyranni ger "guldålder"
Uriasposten om :
Når ytringsfriheden kommer under pres, er det ikke svært for islamforskere at vælge sideI 1980erne var den svenske marxist en hyppig bidragyder til den danske integrationsforskning. Idag kalder han sig for islamolog, og det er ikke svært for ham at vælge side når ytringsfriheden kommer under pres hinsidan. Her en artikel fra Expressen:
Professor fördömer uttalandet
: Det är oerhört ansvarslöst , 62, professor och islamolog på Lunds universitet, svarar. Hur rätt eller fel har Runar när han säger att Muhammed var pedofil? – Muhammeds äktenskapskontrakt med Aisha, alltså Abu Bakrs dotter, gjordes upp när hon var kring nio år. Men det säger ju ingenting om när äktenskapet fullbordades. – Dessutom var Aisha den enda som var jungfru när han gifte sig med henne. Alla de andra var änkor eller frånskilda. Så …...........................
http://www.uriasposten.net/index.php?cat=255
Og Hjärpe som fortaler for Sharia domstole:
Det är inget som hindrar att islamiska samarbetsrådet eller någon annan organisation skapar en sådan domstol, inrättar ett 'shariaråd'. Den troende kan då vända sig dit för att få ett utlåtande, ett 'domslut' i fråga om äktenskap, skilsmässa och arv. Sedan gäller det för den enskilde att själv bestämma om domslutet ska följas eller inte. Det blir en samvetssak, men inget tvång.
http://www.bgf.nu/islam/sharia.html
Bra ledare !
i Sveriges version af Kristeligt Dagblad, det lille Världen idag:
Västvärlden och islam
Media i västvärlden tycks inte vilja ta till sig den verklighet som den kristna befolkningen i muslimska länder lever i. Den koptiska kyrkan i Egypten, ett land som i väst räknas som ett ”tolerant” land, kan berätta om hur omkring tio miljoner kristna lever i en hotfull förföljelsesituation.
Myndigheternas repressiva tolerans går ut på att kristna får existera inom vissa begränsade ramar, medan däremot den muslim som konverterar till kristendomen får räkna med att bli straffad med döden. Det enda som kan rädda livet är att den nykristne lämnar Egypten och flyr utomlands, berättade nyligen en koptisk kristen kvinna på besök i Europa.
Naturligtvis blir det inte så att det anordnas offentliga avrättningar på stadens torg. Men myndigheterna har många möjligheter att se mellan fingrarna när rättrogna muslimer utför Koranens befallning om dödsstraff.Om däremot en kristen blir muslim, firas detta med stora festligheter. Situationen i Turkiet kan beskrivas på ett liknande sätt.
Om en kristen kvinna gifter sig med en muslimsk man och därmed blir muslim, blir det en positiv förstasidesnyhet i de stora tidningarna. Den omvända situationen är otänkbar.I länder som Saudiarabien, Sudan och flertalet andra muslimska länder är situationen betydligt värre. Kristna lever under ständiga hot om trakasserier och förföljelse. Denna verklighet för miljontals människor passar inte in i västvärldens bild av islam, som ofta präglas av inställsamhet och acceptans.......................................
http://www.varldenidag.se/?aid=2279&sessId=7lXNKg3O
Idag har hans avis et interview med islam-apologeten , først til at svigte ytringsfriheden da Runar Søgaard blev truet på livet af muslimer, ivrig forsvarer ved retssagen mod skandinaviens antagelig mest modbydelige racist og jødehader, Ahmed Rahmi, Radio Islam. Han udpeger endda mulige mål ud for islamisterne. Vi vil gerne se et interview efter at jihadisterne har angrebet Stockholm, tak.Og så kunne EB give lidt baggrund om røde, svenske journalisters yndlings-islamolog.
Jo, det er en fin avis Hans Engell har.Må den falde brat i oplag.
(det skal siges at hele det politiske spektrum i rubrikken til højre, ryster
på hovedet af professor Hjärpe)
Du be'r selv om bomben Fogh
Ekstra Bladet 11. juli 2005, 1. sektion, side 6
Svensk professor giver Fogh skylden for, at Al-Qaida skal have udpeget København som næste terrormål Af Carl Johan Albrechtsen
Det er danskernes egen skyld, at København måske bliver den næste storby, der rammes af et terror-angreb.
Det mener , 63 år, professor i islamologi ved Lunds Universitet i Sverige.
- Da folk verden over på tv kunne se Anders Fogh Rasmussen smiske for George Bush under besøget i København, var det, som om han samtidig bestilte et terrorist-angreb, siger professoren.
Han er ikke i tvivl om, at Danmark står øverst på Osama bin Ladens hadeliste lige nu.
Halen mellem benene
- Da bomberne sprang i London, undrede det mig i radioen at høre, det ikke i stedet var sket i København. Når Al-Qaida valgte jer fra i første omgang, skyldtes det formentlig, at G8-mødet i Storbritannien havde større symbolværdi end Bushs besøg hos Rasmussen, men det betyder kun, at København så nok bliver næste mål, siger til Ekstra Bladet.
Han er ikke bare professor i islamologi -men også cand.phil. og cand.theol.
Og var i 80'erne endda ansat i Udenrigsministeriet i Stockholm som en af Olof Palmes rådgivere.
EB: - Mener du, danskerne skal stikke halen mellem benene i Irak og prøve at redde sig selv, ligesom spanierne gjorde efter Madrid-massakren?
- Det er jo et politisk spørgsmål, og det er nok umuligt for den danske regering at tage så stort et tab af ansigt. I Spanien var det lettere, fordi tilbagetrækningen faldt sammen med et systemskifte.
EB: - Vi må altså bare afvente, hvad muslimske galninge finder på?
- Ja, og ingen kan vide, hvor angrebet vil blive sat ind, for Al-Qaida adskiller skarpt deres hovedmål. Enten angribes bygninger og mennesker af stor symbolværdi. Eller også har angrebet til formål at udstille myndighedernes totale mangel af kontrol. I Danmark kan det gå begge veje.
Oplagt mål: Operaen .....................................................
Hjärpe
har han allerede fortrængt hvor lidt der skal til at falde i unåde hos ørknens muntre sønner ?
Per Ahlmark om
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=963&a=92999&previousRenderType=1
låtsas att tyranni ger "guldålder"
Uriasposten om :
Når ytringsfriheden kommer under pres, er det ikke svært for islamforskere at vælge sideI 1980erne var den svenske marxist en hyppig bidragyder til den danske integrationsforskning. Idag kalder han sig for islamolog, og det er ikke svært for ham at vælge side når ytringsfriheden kommer under pres hinsidan. Her en artikel fra Expressen:
Professor fördömer uttalandet
: Det är oerhört ansvarslöst , 62, professor och islamolog på Lunds universitet, svarar. Hur rätt eller fel har Runar när han säger att Muhammed var pedofil? – Muhammeds äktenskapskontrakt med Aisha, alltså Abu Bakrs dotter, gjordes upp när hon var kring nio år. Men det säger ju ingenting om när äktenskapet fullbordades. – Dessutom var Aisha den enda som var jungfru när han gifte sig med henne. Alla de andra var änkor eller frånskilda. Så …...........................
http://www.uriasposten.net/index.php?cat=255
Og Hjärpe som fortaler for Sharia domstole:
Det är inget som hindrar att islamiska samarbetsrådet eller någon annan organisation skapar en sådan domstol, inrättar ett 'shariaråd'. Den troende kan då vända sig dit för att få ett utlåtande, ett 'domslut' i fråga om äktenskap, skilsmässa och arv. Sedan gäller det för den enskilde att själv bestämma om domslutet ska följas eller inte. Det blir en samvetssak, men inget tvång.
http://www.bgf.nu/islam/sharia.html
Bra ledare !
i Sveriges version af Kristeligt Dagblad, det lille Världen idag:
Västvärlden och islam
Media i västvärlden tycks inte vilja ta till sig den verklighet som den kristna befolkningen i muslimska länder lever i. Den koptiska kyrkan i Egypten, ett land som i väst räknas som ett ”tolerant” land, kan berätta om hur omkring tio miljoner kristna lever i en hotfull förföljelsesituation.
Myndigheternas repressiva tolerans går ut på att kristna får existera inom vissa begränsade ramar, medan däremot den muslim som konverterar till kristendomen får räkna med att bli straffad med döden. Det enda som kan rädda livet är att den nykristne lämnar Egypten och flyr utomlands, berättade nyligen en koptisk kristen kvinna på besök i Europa.
Naturligtvis blir det inte så att det anordnas offentliga avrättningar på stadens torg. Men myndigheterna har många möjligheter att se mellan fingrarna när rättrogna muslimer utför Koranens befallning om dödsstraff.Om däremot en kristen blir muslim, firas detta med stora festligheter. Situationen i Turkiet kan beskrivas på ett liknande sätt.
Om en kristen kvinna gifter sig med en muslimsk man och därmed blir muslim, blir det en positiv förstasidesnyhet i de stora tidningarna. Den omvända situationen är otänkbar.I länder som Saudiarabien, Sudan och flertalet andra muslimska länder är situationen betydligt värre. Kristna lever under ständiga hot om trakasserier och förföljelse. Denna verklighet för miljontals människor passar inte in i västvärldens bild av islam, som ofta präglas av inställsamhet och acceptans.......................................
http://www.varldenidag.se/?aid=2279&sessId=7lXNKg3O
posted by Steen at
mandag, juli 11, 2005
<< Home