Tonen ?
Det er sjældent jeg spår, men jeg tør godt love dette til ære for præster, forfattere, læger og alle i omegnen af Politiken og De Radikale :
Tonen i det multi-skænderi samfundet, den bliver aldig det den var engang. Dengang i hin uskyldige tid hvor hele borgerskabet fnes henrykt, når Rifbjerg var vovet og sagde "lort" eller "pik". Og da slet ikke når vi har at gøre med folk, som er professionelt krænkede. Forget it !
Ikke medmindre vi pålægger den de samme "dæmpende foranstaltninger" som i svensk lov og journalistik.
Kim Eskildsen fra Venstre har lidt om det i JP idag:
De radikale skader tonen
Kim Eskildsen, Formanden for integrationsudvalget i Venstre i København, 2200 København N.
Det er med stor bekymring, at jeg har fulgt de sidste måneders debat om tonen i udlændingedebatten. Temaet er ikke nyt, og deltagerne ofte de samme gamle gengangere. Men for nylig har debatten taget en yderst uventet drejning, der gør, at der for alvor er grund til bekymring.
Først var der sagen, hvor Københavns nye bygge- og teknikborgmester, Klaus Bondam (R), lod forstå, at indvandrere på kontanthjælp skulle feje Københavns gader. Det er en mærkværdig form for diskrimination at sortere i kontanthjælpsmodtagerne efter deres etniske baggrund; hvorfor skulle danske kontanthjælpsmodtagere ikke presses til det samme?...........................
http://www.jp.dk/kbh/artikel:aid=3489970/
Integreringen trenger ny kurs
Hege Storhaug i Aftenposten. (De svenske tal hun citerer prof. Bo Södersten, er sandsynligvis ALT for lave - jvf: http://skattesankarna.se/pdfer/artikel004.pdf
ARBEID ER INKLUDERING. De politiske signalene er krystallklare gjennom opprettelsen av Arbeids- og inkluderingsdepartementet. Kursen til integreringsskuta, som har fått stempelet "fiasko" både i Norge og andre europeiske land, skal legges om. Arbeid og integrering knyttes tettere sammen enn noen gang.
HEGE STORHAUG, Menneskerettsgruppen Human Rights Service
HELE FOLKET I ARBEID. Dette slagordet til Arbeiderpartiet gjennom snart 100 år ser ut til å være vår nye regjerings hovedløsning på Norges samtids og fremtids største utfordring, innvandring og integrering. Skal Regjeringen lykkes, kreves det imidlertid en full tiltakspakke, særlig rettet mot å sikre barn, unge og kvinner menneskeverd.
Det er overhodet ikke oppsiktsvekkende at Regjeringen setter integrering og arbeid i sammenheng. For hva koster den ikke-vestlige innvandringen relatert til høy arbeidsledighet og trygdeytelser? Et mer betent spørsmål kan knapt stilles. Vi har noen beregninger som gir oss en pekepinn om den økonomiske tilstanden innen feltet, og som viser at vi kan gå mot en nasjonaløkonomisk katastrofe innen 20 til 30 år dersom ikke integreringen radikalt bedres...........
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1195793.ece
Bengt Lindström får sparken
til trods for at han ikke blev dømt. Har svenske poliser ingen fagforening ?
Polisbefälet Bengt Lindström får sparken som polis, trots att Malmö tingsrätt friade honom från brottet hets mot folkgrupp i höstas.
*********
"Jag har 17 års prickfri tjänst med goda vitsord," skrev Bengt Lindström i sin inlaga till personalansvarsnämnden. Där betonar han också att han "INTE är någon rasist". Hans tjänst har mycket riktigt varit prickfri. Men länspolismästare Anders Danielsson ansåg trots detta att han inte är lämplig som polis, vare sig han var friats eller inte.
http://sydsvenskan.se/skane/article135650.ece
The Economist's Surrender
Det forlyder at Seidenfaden og Carsten Jensen læser den avis. Har de en Tøger klon derovre?
By Robert Spencer
FrontPageMagazine.com January 12, 2006
Several weeks ago I wrote about how some cartoons of Muhammad in a Danish newspaper became an international incident. At stake is much more than some cartoons; this matter has become a test case for the continued viability of freedom of speech in Western countries. And now The Economist has written about the story in a way that reveals the biases and false assumptions so prevalent in the public discourse today.
As Islamic terrorism and jihad violence spread all over the globe, The Economist has doggedly maintained its tone of blame-the-West-first dhimmitude. Instead of seeing the cartoon controversy as another threat to freedom of speech in the West, it places the onus all on Danish racism and xenophobia.
The spin starts in the lead sentence: “For much of last year, various squabbles have simmered over several prominent Danes' rude comments about Islam.”.....................
http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=20857
Tonen i det multi-skænderi samfundet, den bliver aldig det den var engang. Dengang i hin uskyldige tid hvor hele borgerskabet fnes henrykt, når Rifbjerg var vovet og sagde "lort" eller "pik". Og da slet ikke når vi har at gøre med folk, som er professionelt krænkede. Forget it !
Ikke medmindre vi pålægger den de samme "dæmpende foranstaltninger" som i svensk lov og journalistik.
Kim Eskildsen fra Venstre har lidt om det i JP idag:
De radikale skader tonen
Kim Eskildsen, Formanden for integrationsudvalget i Venstre i København, 2200 København N.
Det er med stor bekymring, at jeg har fulgt de sidste måneders debat om tonen i udlændingedebatten. Temaet er ikke nyt, og deltagerne ofte de samme gamle gengangere. Men for nylig har debatten taget en yderst uventet drejning, der gør, at der for alvor er grund til bekymring.
Først var der sagen, hvor Københavns nye bygge- og teknikborgmester, Klaus Bondam (R), lod forstå, at indvandrere på kontanthjælp skulle feje Københavns gader. Det er en mærkværdig form for diskrimination at sortere i kontanthjælpsmodtagerne efter deres etniske baggrund; hvorfor skulle danske kontanthjælpsmodtagere ikke presses til det samme?...........................
http://www.jp.dk/kbh/artikel:aid=3489970/
Integreringen trenger ny kurs
Hege Storhaug i Aftenposten. (De svenske tal hun citerer prof. Bo Södersten, er sandsynligvis ALT for lave - jvf: http://skattesankarna.se/pdfer/artikel004.pdf
ARBEID ER INKLUDERING. De politiske signalene er krystallklare gjennom opprettelsen av Arbeids- og inkluderingsdepartementet. Kursen til integreringsskuta, som har fått stempelet "fiasko" både i Norge og andre europeiske land, skal legges om. Arbeid og integrering knyttes tettere sammen enn noen gang.
HEGE STORHAUG, Menneskerettsgruppen Human Rights Service
HELE FOLKET I ARBEID. Dette slagordet til Arbeiderpartiet gjennom snart 100 år ser ut til å være vår nye regjerings hovedløsning på Norges samtids og fremtids største utfordring, innvandring og integrering. Skal Regjeringen lykkes, kreves det imidlertid en full tiltakspakke, særlig rettet mot å sikre barn, unge og kvinner menneskeverd.
Det er overhodet ikke oppsiktsvekkende at Regjeringen setter integrering og arbeid i sammenheng. For hva koster den ikke-vestlige innvandringen relatert til høy arbeidsledighet og trygdeytelser? Et mer betent spørsmål kan knapt stilles. Vi har noen beregninger som gir oss en pekepinn om den økonomiske tilstanden innen feltet, og som viser at vi kan gå mot en nasjonaløkonomisk katastrofe innen 20 til 30 år dersom ikke integreringen radikalt bedres...........
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1195793.ece
Bengt Lindström får sparken
til trods for at han ikke blev dømt. Har svenske poliser ingen fagforening ?
Polisbefälet Bengt Lindström får sparken som polis, trots att Malmö tingsrätt friade honom från brottet hets mot folkgrupp i höstas.
*********
"Jag har 17 års prickfri tjänst med goda vitsord," skrev Bengt Lindström i sin inlaga till personalansvarsnämnden. Där betonar han också att han "INTE är någon rasist". Hans tjänst har mycket riktigt varit prickfri. Men länspolismästare Anders Danielsson ansåg trots detta att han inte är lämplig som polis, vare sig han var friats eller inte.
http://sydsvenskan.se/skane/article135650.ece
The Economist's Surrender
Det forlyder at Seidenfaden og Carsten Jensen læser den avis. Har de en Tøger klon derovre?
By Robert Spencer
FrontPageMagazine.com January 12, 2006
Several weeks ago I wrote about how some cartoons of Muhammad in a Danish newspaper became an international incident. At stake is much more than some cartoons; this matter has become a test case for the continued viability of freedom of speech in Western countries. And now The Economist has written about the story in a way that reveals the biases and false assumptions so prevalent in the public discourse today.
As Islamic terrorism and jihad violence spread all over the globe, The Economist has doggedly maintained its tone of blame-the-West-first dhimmitude. Instead of seeing the cartoon controversy as another threat to freedom of speech in the West, it places the onus all on Danish racism and xenophobia.
The spin starts in the lead sentence: “For much of last year, various squabbles have simmered over several prominent Danes' rude comments about Islam.”.....................
http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=20857
posted by Steen at
torsdag, januar 12, 2006
<< Home