Déjà Vu

Vi har sett det förr
De senaste dagarna har vi fått oss alltmer till livs om socialdemokraternas avdelning för "fula tricks". Det framställs dock från partiets sida som om det skulle röra sig om "enstaka händelser" utförda av "enskilda medarbetare" (även om antalet händelser och antalet medarbetare ökar hela tiden).För den som varit med förr är det dock knappast någon ny attityd som ger sig till känna.
- Den 30 september 2002 - två veckor efter socialdemokraternas segerval - framträdde en före detta socialdemokratisk riksdagsman i Expressen i en artikel med rubriken "Sabotagen har pågått länge".
- Den 26 september berättade Miljöpartiet att de ansåg att Göran Persson och socialdemokraterna för att ligga bakom en kampanj med avsikt att hindra Miljöpartiet att bilda regering med mittenapartierna (en fråga som då diskuterades till socialdemokraternas förtret).
- Kristdemokraternas kansli fick under valkampanjen 2002 ett stort antal samtal från personer som uppgav sig vara kristdemokrater. Personerna hade åsikter som kristdemokraterna inte stod för, men som socialdemokraterna gärna såg att de skulle ha stått för. Så att de kunde använda de förgripliga åsikterna i kampanjen mot kristdemokraterna. Samtalen kunde spåras till socialdemorkratiska partihögkvarteret.
- Enligt Folkpartiet hade socialdemokraterna, via telefonkampanjer i invandrartäta förorter, påstått att Folkpartiet var ett rasistiskt parti (det handlade om uppskattningsvis 20 000 samtal, så det var ingen enstaka händelse).
- Vi har alltså ingen anledning att bli förvånade över det som nu hänt nu. Möjligen kan uppmärksamheten påverka till en något mer sansad attityd inför höstens val. Men vi bör ha klart för oss att de smutsiga metoder som nu avslöjas inte är något nytt för internet-samhället.
se hele Contras leder:
http://www.contra.nu/kommentar0609.html

Rushdie advarer mod miltant islam
The recent violence surrounding the publication in the West of caricatures of the prophet Muhammad illustrate the danger of Islamic "totalitarianism", Salman Rushdie and a group of other writers said in a statement obtained on Tuesday.
Rushdie, French philosopher Bernard Henri-Levy and exiled Bangladeshi writer Taslima Nasreen were among those putting their names to the statement, to be published on Wednesday in the French weekly Charlie Hebdo, one of several French newspapers which reprinted the Muhammad cartoons.

»After having overcome fascism, Nazism, and Stalinism, the
world now faces a new global threat: Islamism," they wrote."We, writers, journalists, intellectuals, call for resistance to religious totalitarianism and for the promotion of freedom, equal opportunity and secular values for all.

We reject « cultural relativism », which consists in accepting that men and women of Muslim culture should be deprived of the right to equality, freedom and secular values in the name of respect for cultures and traditions. We refuse to renounce our critical spirit out of fear of being accused of "Islamophobia", an unfortunate concept which confuses criticism of Islam as a religion with stigmatisation of its believers.
We plead for the universality of freedom of expression, so that a critical spirit may be exercised on all continents, against all abuses and all dogmas. We appeal to democrats and free spirits of all countries that our century should be one of Enlightenment, not of obscurantism.

They added that the clashes over the caricatures "revealed the necessity of the struggle for these universal values. The struggle will not be won by arms, but in the ideological field."It is not a clash of civilisations nor an antagonism of West and East that we are witnessing, but a global struggle that confronts democrats and theocrats."
The others who signed the statement were: Somali-born Dutch feminist, writer and filmmaker Ayaan Hirsi Ali; Iranian writer Chahla Chafiq, who is exiled in France; French writer Caroline Fourest; Irshad Manji, a Ugandan refugee and writer living in Canada; Mehdi Mozaffari, an Iranian academic exiled in Denmark; Maryam Namazie, an Iranian writer living Britain; Antoine Sfeir, director of a French review examining the Middle East; Charlie Hebdo director Philippe Val; and Ibn Warraq, a United States academic of Indian and Pakistani origin who wrote a book titled Why I Am not a Muslim.
http://www.mg.co.za/articlePage.aspx?articleid=265612&area=/breaking_news/breaking_news__international_news/
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3585740

......og får fornyet sin "dødsdom"
Salman Rushdie Death Sentence 'Renewed'
A religious edict condemning author Salman Rushdie to death for his controversial novel 'The Satanic Verses' will remain "forever", Iran's official news agency reports.
The book, which caused an uproar in the Muslim community for its depiction of the prophet Muhammad, has the Booker Prize winner stuck with a fatwa that was issued in 1989, forcing him to spend years in hiding.
Tuesday, Rushdie's sentence was reinforced by an extremist group still outraged by the author's 'blasphemous' themes.
http://www.postchronicle.com/news/entertainment/tittletattle/article_2126954.shtml

Imam granskning
yes, please!
Bendtsen vil have imamer under lup
Kravet om sanktioner over for herboende imamers optræden under Muhammed-krisen breder sig nu til regeringens top.
Den konservative leder, og vicestatsminister, Bendt Bendtsen vil have undersøgt imamernes opholdsgrundlag i Danmark, når krisen er endeligt overstået.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/03/01/013720.htm

Intelligensen holder flyttedag
Efter nogen tid med en svag formkurve er statsministeren atter på toppen af den danske meningsdannelse. Det man fik et overbevisende indtryk af i BerlingskeSøndag, hvor han uddelte øretæver til et profitfikseret erhvervsliv, en fej presse og rundtossede forfattere, der ikke kan finde ud af at forsvare ytringsfriheden. Kender vi Fogh ret, har han for længst forudberegnet reaktionerne hos de grupper, han langede ud efter. De har da heller ikke ladet vente på sig.
- En kommentator i Berlingske Tidende mener, at statsministeren har »erklæret krig« mod de intellektuelle, hvortil han selv regner sig. Sådan kan man naturligvis også karakterisere det forhold, at Fogh har ytret sig om et aktuelt samfundsspørgsmål. En mening er en krigserklæring. Og det skal åbenbart opfattes helt bogstaveligt, idet Fogh bliver sammenlignet med Stalin, Hitler, Mussolini og andre af verdenshistoriens slyngler.
- Tror vores intellektuelle da virkelig, at statsministeren vil kommandere politiet og hjemmeværnet ud for at hente ham og hans venner kl. 4 om morgenen og sende dem til tortur, fængsel og død? Naturligvis gør han ikke det. Faktisk frygter vores intellektuelle ikke et øjeblik, at statsministeren vil krumme et hår på hans hoved. Så ville han ikke vove at skrive sådan om ham, ligesom der jo heller ikke var nogen, der kunne finde på at skrive et ondt ord om Hitler, Stalin eller Mao, hvis de havde deres liv kært.
Men det er ganske interessant, at man i Danmark kan spille intellektuel, samtidig med at man kan fremsætte påstande, som enhver ikke-intellektuel kan pille fra hinanden på to minutter.
Som Hans Hauge for nylig bemærkede i Jyllands-Posten, har højre og venstre byttet plads. Venstre er blevet til højre og højre til venstre. Sådan er det åbenbart også med intelligensen. Før i tiden sad den hos de intellektuelle. Nu har den taget bolig hos almuen.
Lars Hedegaard, Groft sagt, Berlingske