fredag, marts 30, 2007

Preben Hornung, 1919-1989

akvarel, 1970, 9 x 15 cm, privateje, foto © Snaphanen , klik!


Hornung online

Heja, Danmark
Sydsvenskan har fundet en skribent med punch i - Rakel Chukri. Men jeg må korrigere hende på ét punkt. Der findes ingen agression med svenskere i Danmark. Der findes - ingenting.

Nogle fætre og kusiner, og nogle få der ønsker sig en billig BMW, og ikke har kalkuleret med at skulle få brug for lægevagten, en recept, sygehusbøg eller en ambulancetur hvor taxametret tæller til 100 kr. i timen, er flyttet ti Malmø.
Danmark har stadig sin åndelige ryg mod øst, hvis man ser bort fra Karen Jespersen (V), Frede Vestergaard (WA), Niels Lillelund (JP) , Søren Espersen (DF) - og så mig, i al beskedenhed.

"Men de stora orden uteblev i onsdags. Djupt in i fiendeland och inklämd mellan tre danska journalister inledde Stefan Jonsson med att säga att han tagit på sig en rödvit skjorta ”för att smälta in i ett allmänt givande och tagande av argument och motargument”.
Han var ”glad, förvånad och förvirrad” över uppmärksamheten.
- Och visst, han har fått klä skott för all samlad aggression som har funnits mot svenskar: att vi är fega och politiskt korrekta. I onsdags backade han dock undan från ordkriget han själv frammanat genom att enbart koncentrera sig på en allmän diskussion om den kritiska kulturjournalistikens förutsättningar i det nya mediesamhället. Danmark är inget specialfall, sa han, utan samma sak sker i Sverige och övriga Europa. Problemen var bland annat gratistidningarna och den allmänna förflackningen i morgontidningarna.
- Den diskussionen känns igen. Och kom väl inte så långt heller. Eller, jo. Den luttrade publicisten Lisbeth Knudsen plockade upp den kastade handsken genom att bekänna sig till det som Jonsson beskrev som ”förfallet”. Hon förespråkade en breddning av kulturbegreppet och ville komma bort ifrån elitskrivandet där ”man skriver mer för varandra än för oss andra”.
- Lisbeth Knudsen ansträngde sig också för att nyansera kritiken i Jonssons krutdoftande artikel. Enligt henne hade karikatyrfejden resulterat i en bredare och bättre rapportering om muslimer i Danmark eftersom fler vanliga muslimer fick komma till tals nu, imammonopolet var brutet.
- Hon fick inget mothugg från Stefan Jonsson vars kroppsspråk i stället antydde att debatten var ett jordiskt helvete.

- Det var svårt att tro att det var samma person som med glödande penna konstaterade att Berlingske och Jyllands-Posten återvänt till ”1800-talets skildringar av primitiva folkslag”. Det här är inget ovanligt.

Jag tänker på Linda Skugge som gör motorsågsmassakrer till artiklar men inte vill diskutera sina ståndpunkter i debatter. Många spinkisar förvandlas till muskelberg när de utrustas med tangentbord och ett lagom tryggt avstånd. Det hade varit intressant att diskutera.
- Stegen kändes tunga när jag gick till tåget. Danmark vann över Sverige på en sketen walk over.

Dansk hemmaseger

Kvinder uden slør frister

ja enhver mand kender det jo fra sig selv:

Op mod hver 10. mand er sexgal og kan ikke beherske sig, mener Islamisk Trossamfunds nye imam
Kvinderne skal passe på – og helst bære tørklæde. Ellers risikerer de at blive offer for overgreb.Sådan lyder den opsigtsvækkende melding fra imam Mostafa Chendid fra Islamisk Trossamfund, som er udpeget til at løfte arven efter Danmarks hidtil mest kendte imam, afdøde Abu Laban.Og det gør Mostafa Chendid bl.a. med denne begrundelse for, hvorfor det er en god idé for kvinder at gå med tørklæde.- Lad mig nævne Amerika. Hvert halve minut er der en ny voldtægt. Når en kvinde svanser af sted, så frister det mændene, og tørklædet tjener til at beskytte hende.

BT.DK

K: Eksklusionssag mod Safia Aoude indledes

”I min egenskab af formand for Københavns Konservative Vælgerforening har jeg besluttet at indstille til bestyrelsen, at der indledes en eksklusionssag mod Safia Aoude. Som et første skridt på vejen i denne proces har jeg tidligere afholdt et møde med Safia Aoude, hvor jeg orienterede hende om, hvorledes en eksklusionssag forløber, og hvilke rettigheder hun har,” siger Svend Bergstein. Udtalelsen falder på baggrund af den senere tids skriverier om Safia Aoude.

”Jeg skal ikke lægge skjul på, at de oplysninger, som efterhånden er kommet frem i sagen under ingen omstændigheder er forenelige med konservative værdier og holdninger. Er de korrekt gengivet, ser jeg derfor også kun én udvej, og det er eksklusion af partiet”, fortsætter Svend Bergstein.

”Som formand er det mig dog også magtpåliggende, at eksklusionssagen forløber, som den er beskrevet i partiets vedtægter. Det betyder også, at Safia Aoude har ret til at blive hørt i sagen, inden der træffes en endelig afgørelse. Det er normal procedure i et retssamfund. Et retssamfund, som Det Konservative Folkeparti værner om”, slutter Svend Bergstein. For yderligere oplysninger kontakt Svend Bergstein på tlf. 3810 4030 ell. 26 80 70 08

Bernard Lewis

Bernard Lewis på video: fabelagtigt interview

Skal man diskutere med "antidemokrater ? "
Socialdemokraternas valanalytiker vill att partiet i fortsättningen ska ta debatten med Sverigedemokraterna, till exempel i Landskrona där Sverigedemokraterna hade stora framgångar i valet.
Lars Svensson (s), vice ordförande i arbetarekommunen
Men Lars Svensson som är arbetarekommunens vice ordförande i Landskrona är tveksam till om socialdemokraterna ska ta den debatten.
– Om man tar debatten med Sverigedemokraterna så släpper man in dem på den politiska arenan, man ger man dem legitimitet, säger Lars Svensson (s).

Socialdemokrater oeniga om valanalys

Sverigedemokraterna är ett politisk missfoster

uha, uha, de anstændige går en svær fremtid i møde. Også på de såkaldt borgerlige Expressen ,Svd og "Tokliberalisterna" på Timbro og Contra.

"Sverigedemokraterna är ett politisk missfoster, svensk partipolitiks skäggiga dam.De vill satsa hundratals nya miljarder på allting som låter bra och fint och svenskt och samtidigt genomföra stora skattesänkningar. Deras finansiering går i nydemokratisk anda ut på att spara in på ”statlig byråkrati” samt på ”invandrarna”.

Sverigedemokratiskt styre skulle alltså innebära enorma budgetunderskott, så småningom superinflation, och deras älskade Sverige skulle bli fattigt och oändligt deprimerande.Sverigedemokraternas omhuldade ädla åldringar skulle torka ut, och de där fina blonda barnen skulle gå i fallfärdiga skolor.Varför ska en politiker som hederligt och tålmodigt försöker få budgetarna att gå ihop låta såna klåpare delta på lika villkor? De fuskar ju.Samtidigt tränger sig insikten på om att de växer av en sån hållning. Det är revanschismen som driver dem och hån gör bara att de stålsätter sig ännu mer.

Jag har samma problem med den här texten. Min föresats var att ta sverigedemokraterna seriöst. Men det är svårt, för de är ju inte seriösa.Då är det lätt att i stället påpeka att partiorganisatören Björn Söder ser ut som en nyfrälst våldsbrottsling, eller att Åkessons hemmasnickrade politiska språk är väldigt kul att lyssna på.

Johannes Forssberg: Sd är ett missfoster

Absoluta sanningar om journalistik
1. all riktig journalistik bygger på ett snett urval av vinklade fakta.

2. all journalistik går ut på att sålla agnarna från vetet och att sedan, publicera agnarna.

3. ingen journalist får någonsin dra sig för att missförstå en sak, en händelse i syfte att åstadkomma en bra rubrik.

4. den journalist som under sin bana aldrig fällts i Pressens Opinionsnämnd har levt sitt tidningsliv förgäves, förspilld var all hans möda.

Kurt Lundgren

Øl, Öl, Bajere, Bärs
TV Programme Removes Wine At Request Of Muslims
Talk show Pauw & Witteman has removed alcoholic drinks from a show at the request of controversial Imam Ahmed Salam and his son. The two Muslims were guests on the widely watched public broadcasting programme.
foto© Snaphanen, klik!
Salam, who refused to shake hands with the then Integration Minister Rita Verdonk in 2005 because she is a woman, hit the headlines this week after local newspaper Brabants Dagblad reported that he was calling on believers not to pay tax. Mayor Vreeman of Tilburg told him in a private meeting that he does not belong in the Netherlands, but cannot deport him because he has Dutch citizenship and is protected by the freedom of religion.
Presenter Jeroen Pauw said in the broadcast that the Imam and his son had asked for all alcoholic drinks to be removed from the table before they sat down. The wine and the beer that the presenters and their guests normally enjoy were indeed absent.

None of the other guests, including Socialist Party (SP) leader Jan Marijnissen, objected.
Nisnews

Tranquillisers
Les Vans
During the height of the Dreyfus affair, a cartoon appeared depicting the setting of a bourgeois dinner party before and after it had taken place. Afterwards, the room was wrecked, as if a platoon of marauding soldiers had passed through it. The problem was that the guests had talked about the affair.
The current French election is a little like this. The word Sarko is enough to raise the temperature and the heart rate at any family gathering. He is the best of men; he is the worst of men. He is a true patriot; he is an unscrupulous opportunist. He is the only hope; he is a dictator in the wings.
The word Ségolène, on the other hand, has the opposite effect, a little like the tranquillisers that the French take in larger doses than any other nation in the world. Everyone, even those intending to vote for her, agrees that she is a nonentity, with not an idea in her head, even if she is an ambitious nonentity. These days, and not only in France, ideas and ambition are incompatible.

Spectator : Dr Dalrymple : ‘I want Sarkozy to be right’

Fuld tilståelse
»For mange var der en logisk sammenhæng mellem Kosovo, Afghanistan og Irak. Kosovo, fordi serberne skulle standses. Afghanistan, fordi det var legitimt at slå til mod det talebanstyre, der udover at brutalisere civilsamfundet havde optrådt som Osama bin Ladens indforståede værter. Og Irak? Det var her, kæden hoppede af, men jeg så det ikke, ville vel ikke se det, revet med af den argumenterende sammenkædning mellem demokrati, menneskerettigheder, moralsk beredskab og handlekraft.«
Anfægtelser. Intellektuelle har ikke mere forstand på samfundet end så mange andre. Det hævder forfatteren Jens Christian Grøndahl, der fører sig selv som bevis for påstanden. Han støttede nemlig Irak-krigen.

Weekendavisen.dk

OBS

mit hjemmenet er nede, og jeg går ikke på cafe med en bærbare hver dag for at komme på nettet. Dette vil være forklaringen på evt. langsommere opdatering.

"Konservativ mønsterbryder"

– debatindlæg af Jette Plesner Dali (V), Formand For Venstres Integrationsudvalg, som bl.a. skriver på De Konservatives hjemmeside:

"I 1. kreds København er næstformand Anders Frandsen klar til at ekskludere Aoude, idet han mener, at hendes holdninger er helt uforenelige med de konservatives. (…) Østerbro-kredsen vil nu også tjekke andre medlemmer for "afvigende" holdninger, hvilket dog afvises af de konservatives politiske ordfører Pia Christmas -Møller . Østerbro-kredsen synes da også at have rigeligt at se til, når det gælder Aoudes øvrige aktiviteter.Hun sidder bl.a. i bestyrelsen hos Muslimer i Dialog – dækorganisation for Minhaj ul-Quran. Herudover er Safia Aoude ansvarshavende redaktør for hjemmesiden sahafa.dk, hvor man i redaktionen bl.a. finder den voldsforherligende Omar Shah. De to har i årevis haft et særdeles tæt og intimt samarbejde og underviser begge herboende muslimske børn og unge. (…)

Efter mordet på Theo Van Gogh i Holland udtrykte Omar Shah tilfredshed med drabet: »Synd for ham (Van Gogh), at han ikke længere kan nyde sit perverse kunstværk.« Og videre: »Det er sørgeligt (...), at han blev martyr og selv i døden får lov til at sprede den gift, han spredte i live.« (…)

Safia Aoude er blot en af flere unge islamister, der har kurs mod Folketinget. I mit eget parti, Venstre, er der ingen slinger i valsen. Partileder Anders Fogh Rasmussen har forlængst gjort det klart, at religiøse fundamentalister skal have kam til deres hår.

Siden 2001 har Det Radikale Venstre været varmestue for unge islamister. Turen synes nu kommet til Det Konservative Folkeparti (JP side 15).

Det svære afkald Politiken

tirsdag, rapporteres om nogle uoverensstemmelser mellem den tyske original og den danske version af EUs Berlin-erklæring, der blev vedtaget på weekendens fødselsdagsmøde.

I den tyske forekommer ordet »lykke« og afledninger af det flere steder. I den danske slet ikke eller omskrevet til noget mere nøgternt. Andre steder virker den danske version komisk eller mærkværdig på grund af udeladelser. Allerede mandag morgen beskrev og karakteriserede DRs meget kompetente Jan Jakob Floryan den underlige danske oversættelse, mens Politiken-journalisten har ulejliget en såkaldt ekspert, professor i forfatningsret Henning Koch, for at få ham til at sige, hvad journalisten selv kunne sige, medmindre han er analfabet.

Denne latterlige journalistiske manér med at give sin historie et objektivt skin ved at ulejlige akademiske eksperter for at få dem til at sige det selvindlysende er en hån mod læserens intelligens. Man skulle også tro, den var en hån mod eksperterne, men sådan oplever de det åbenbart ikke. Visse akademikere af typen Henning Koch, Eva Smith osv. (vi kender dem alle sammen), er så hjælpsomme, at de end ikke siger nej til journalister, der henvender sig med de mest tåbelige ærinder. Men det undrer nu alligevel Groft sagt, at Henning Koch ikke har holdt sig tilbage i det aktuelle tilfælde, hvor han slet ikke er ekspert. Det er jo ikke juridiske spørgsmål, han udtaler sig om. Det er sproglige. Men afkaldet ved at overlade muligheden for at komme i avisen til en sproglig kollega ville måske være for smerteligt.

Claes Kastholm Hansen, Groft sagt, Berlingske

View Guestbook Sign Guestbook
Powered by iguest.net