Svend Wiig Hansen
"Viktigt ta debatten med sd"
I øjeblikket kan man fodre svin med artikler med den overskrift. Nu er de vigtigste debatter i et demokrati, dem der handler om fremtiden. Det er for at sikre at man ikke gør store befolknigsgrupper utilfredse eller installerer ulykker. De bagudskuende debatter har mest historikernes interesse. Den debat de alle taler om, skulle altså have foregået for 20 år siden. Nu er det i mangt og meget for sent. Rent bortset fra at den måde man har tiet SD ihjel på, er en skamplet på Sverige, så er det da interesant at von Essen på den ene side vi "ta´ debatten", men på den anden mener at SD er "antidemokrater". Hvorfor skal man diskutere med racister og fjender af folkestyret ? Hun vil tabe den under alle omstændigheder. Virkeligheden er hendes modstander, det er jo derfor de har veget tilbage - for nu at udtrykke det pænt.
Sverigedemokraterna går inte att tiga ihjäl. De etablerade partierna måste ta debatten om sakfrågor som invandring, mångkultur och demokrati, råder forskarna.
Historikern Heléne Lööw betonar likheterna med andra invandringskritiska partier. Framförallt har Sverigedemokraterna mycket gemensamt med Dansk folkeparti, konstaterar hon.
- Det är ett demokratiskt dilemma när ett parti, som misstror den representativa demokratin, blir invalt för att företräda en del av väljarkåren, konstaterar Ulla Ekström von Essen, forskare vid Södertörns högskola i Stockholm
- Tyvärr finns en djupt rotad självbild hos oss svenskar om att just vårt samhälle skulle vara befriat från rasism. Jag tror det är en förklaring till den yrvakna diskussion som nu förs, både av politiker och i många medier, säger Heléne Lööw.
» The Noble Savage «
»Counting societies instead of bodies leads to equally grim figures. In 1978 anthropologist Carol Ember calculated that 90 % of hunter-gatherer societies are known to have engaged in warfare, and 64 % wage war at least once every two years. Even the 90 % may be an underestimate, because anthropologists often cannot study a tribe long enough to measure outbreaks that occur every decad or so ( imagine an anthropologist studying the peaceful europeans between 1918 and 1938).
In 1972 another anthropologist, W.T. Divale, investigated 99 groups of hunter-gatherers from 37 cultures, and found that 68 were at war at the time, 20 had been at war five to twenty-five years before, an all others reported warfar in the more distant past.«
Steven Pinker "The Blank Slate", 2002, s. 57.
(Enhver association til de 300 der stenede det brasilianske landshold i Göteborg igår - eller andre svenske hverdagsbegivenheder - er utilsigtet. Men da jeg ikke har set ét ikke tilsløret svensk foto af begivenheden, synes jeg det er pasende at bringe dette fra Nyhedsavisen.dk)
I dag publicerar Timbro boken Radhusproletärer och ombudskapitalister - om svenskarnas förlorade förmögenheter av Dick Kling, nationalekonom på Timbro.
Boken har sin utgångspunkt i frågan varför vanliga svenskar inte har några förmögenheter, trots att de bor i ett av världens rikaste länder.
- Med den här boken vill jag bidra till diskussionen om hur svenskarna skall kunna få en egen ekonomisk buffert. Fyra av tio svenskar har mindre än 4 000 kr i eget kapital. Vi har fått ett nygammalt klassamhälle där vanliga människor saknar ekonomisk rörelsefrihet och ombudskapitalister har tagit en allt större plats i näringslivet. Svenskarna måste återfå kontrollen över sitt kapital. Ett självklart första steg är att de statliga företagen återförs till medborgarna, säger Dick Kling med anledning av sin bok. Lyssna på/ladda
Timbro.se
»EU handler om hvad vi ikke er«
'Europe Has Lost Confidence'
On the 50th anniversary of the Treaty of Rome, Europe faces an uncertain future and a lack of identity. SPIEGEL ONLINE spoke with Bernard-Henri Levy about European symbols, EU anxiety, and where European intellectuals are wrong on terrorism.
SPIEGEL ONLINE: Is European identity then a negative project -- defined by what it's not, rather than by what it is?
Levy: Yes. That's the beauty of it. It's a negative project. We all come together and agree what we are not. The European Union should not be prescribing an identity. We know what that's like, when a government tells its people how it should look; what it should be doing. That's the first step towards totalitarianism. We reject the horrors of our past: That should be enough. Even if it doesn't sound like it at first, that's an identity that Europe can go out into the world with and take a leading role. [..]
SPIEGEL ONLINE: In your book, you write about how impressed you are by the intellectual response in the United States to the war on terror. Are European intellectuals on the same wave-length?
Levy: I'm most impressed by the liberal intellectual response to the problem of terrorism. The political philosopher Michael Walzer and my friend the American philosopher Marshall Berman both have completed very influential analyses of Islamic terrorism. They have both shown the very clear links between Islamism and fascism.
- If you trace the history of Islamist terrorism, you see that its founders were great admirers of European fascism. They read the texts of European fascism, they quoted them in speeches and letters. This is not from the Koran -- the Koran doesn't teach you how to repress people; there's nothing in there about women having to cover their faces, there's certainly nothing about suicide bombing. Suicide is condemned in the Koran, much less suicide that takes other people's lives. We are not dealing with Islam, a religion. We are dealing with Islamism, a modern expression of fascism. And this perspective has not been particularly influential here in Europe.
Spiegel : INTERVIEW WITH FRENCH PHILOSOPHER BERNARD-HENRI LEVY
Poplic service
»I dag er der intet, der skræmmer DR mere end tanken om at lave »skoleradio og -TV«. Men det er i realiteten den eneste logiske udformning af en statslig stations programpolitik, at den netop ikke er - foregivet - uafhængig, men at den eksplicit leverer oplysning, som staten kan stå inde for.«
Chefredaktør Anne Knudsen, der mener, at DR burde skippe quizzer og boligprogrammer, i Weekendavisens leder.
Den intellektuelle venstrefløjs holdning til det vestlige engagement i Irak er ubegribelig.
»Det er ikke amerikanerne, der dræber irakerne i dag, det er irakiske krigsherrer og internationale morderbander.«
Journalist Martin Krasnik i Weekendavisen.
Tolerancen over for de terroristiske mordere synes grænseløs, mens den er ikke-eksisterende over for amerikanerne, briterne, danskerne osv.
I denne uge var det fire år siden, krigen mod Saddam Hussein begyndte, og i den anledning spurgte en avis lektor Jørgen Bæk Simonsen, hvad han mente om den aktuelle situation i Irak. Den mente han naturligvis intet godt om, og det kan næppe komme bag på andre end den pågældende journalist. Stod det til Bæk Simonsen og hans ligesindede i den politiske opposition og blandt intellektuelle på venstrefløjen, ville Saddam stadig sidde bred, mægtig og selvsikkert smilende på sin trone, hans torturkældre ville stadig genlyde af skrig, og dagligt ville et ukendt, men stort antal børn dø af underernæring og mangel på medicin, fordi han stadig udnyttede FNs olie for mad-program til at berige sig selv og sine håndlangere.
Claes Kastholm i Berlingske
<< Home