tirsdag, maj 09, 2006

......divided we fall

Meget prisværdigt selvopgør i Norge. Og så taler vi slet ikke om de beskæftigelsesprojekter for bangebukse, der kalder sig aviser i Sverige:

- Norske redaktører måtte i går stå skolerett for sin egen generalsekretær på redaktørforeningens vårmøte. Per Edgar Kokkvolds dom etter Muhammed-striden er at de fleste opptrådte feigt og minglet med statsmakten.
- Generalsekretær i Norsk Presseforbund hadde lite godt å si om måten storparten av norsk presse håndterte striden om Muhammed-karikaturene. Ikke bare unnlot de fleste å trykke karikaturene, men de var også «himmelropende tause» da statsmakten lyktes i å marginalisere Magazinet og gjorde redaktør Vebjørn Selbekk til syndebukk for reaksjonene mot publiseringen, sa Kokkvold. [..]

Ikke internett
Kokkvold fant også grunn til å ta et oppgjør med en annen myte om Muhammed-saken, nemlig at den skulle være et resultat av internett og at vi alle lever i en global landsby.
- I dag vet vi at denne saken har ingenting med internett å gjøre. Den var et resultat av at et middelaldersk presteskap, representert ved en gjeng danske imamer, spredte ilden ved å reise rundt i Midtøsten med et knippe tegninger som aldri har vært publisert - og aldri ville blitt publisert - i Jyllands-Posten. Skal ytringsfriheten være reell, må den også innebære retten til å krenke både diktatorer og politiske og religiøse dogmer, sa Kokkvold.
Han benyttet anledningen til å ta et oppgjør med Johan Galtung - «mannen som alltid har tatt feil om alt» - som i denne saken viste forståelse for dem som ville drepe karikaturtegnerne. Biskop Laila Riksaasen Dahl fikk også sitt pass påskrevet for å ha uttalt at kirken har mye å lære av muslimene.
Redaktører hudflettet

"Jävla svartskalle"
vupti - 14.000 kr. ved kasse 1. Effektivt ? Det vil tiden vise.
Mange penge for en pensionist

Mig og Margrethe d. I
I Metro Express skal 7-8 kvinder nævne nogle kvinde-forbilleder, de mener hører hjemme i en international biografi. Én nævner - sig selv. Har hun helt kontrol med hvad hun siger ?

Folkpartiet og Venstre
søsterpartier. Som man vil huske, slog Leijonborgs parti hånden af Venstre i 2001 i hellig forargelse. Nu synes de alligevel V har gjort det ret godt, og kunne naturligvis godt tænke sig at ha 29 % af stemmerne til september, i stedet for 9 %. Der går rygter ! Man ved jo nok hvordan det de kunne få det på et øjeblik. Stemmerne ligger der, lige til at samle op. Det blir´en psykologisk svær tid for Sveriges 7 socialdemokratier. Med underholdningspotentiale for tilskuerevest for Øresund.
DN ude og moralisere på forhånd. DM burde de hedde: Dyden og moralens vogter. Alle lurer på det dér, man ved nok ...griseri.

"Vad är folkpartiet? Frågan ställdes bara indirekt i söndagskvällens Dokument inifrån - "Snällfällan".
Men programmets tema, att dagens folkparti i hög grad haft danska Venstre som sin förebild, pekar mot en känslig punkt. [..]
- Är det (FP) berett att följa det danska exemplet och trappa upp sin retorik om krav på invandrare? Eller finns det i botten en övertygelse, en moralisk kärna som sätter gränser för hur långt partiets politik kan anpassas till vad som antas kunna ge utdelning i form av fler röster?
Under skalet på partiet som övergett snällismen."

DN Snällfällan
Se genudsendelsen af Dokument inifrån på SVT 24 kl. 19 i aften
eller online her


An die Freude - til selvglæden ?

en ret så underbelyst historie. - 5 maj arrangement i Århus, hvor Kim Larsen endnu engang stikker ud fra grødhovederne som den hædersmand han er.
- Hvis ikke alle på forhånd kan gætte sig til hvad de åndelige sejgtrækkerne Søs Egeling, Hanne Vibeke Holst, Dalager, Brandt, Hausgaard og co. sagde, må jeg anbefale at skaffe de tre JP artikler fra 6 maj. Tak, Larsen !

- En særlig varm velkomst fik nationalskjalden Kim Larsen, som i dagens anledning mødte op med to nyskrevne lejlighedssange - en hyldest til demokratiet og en sang tilegnet de vittighedstegnere, som bliver truet på livet.
»Det er det skammeligste, der er sket, siden danske frihedskæmpere måtte gå under jorden i 1940-1945,« bemærkede Kim Larsen, inden han sang nummeret Hat og briller med omkvædet:»Vi si'r bebe - for det må vi hel're, før det hele går i hat og briller.«
- Det er Klaus Rifbjerg fra de 12 danske forfattere, der udbad sig en pænere tone i udlændingedebatten, som tog initiativ til festdagen. Han optrådte selv ved at synge og recitere jazzoratoriet Til den lille by med bl.a. sønnen Frands på trommer.»Vi har et land, hvor vi har det godt. Det kunne godt blive bedre, men det kommer nu,« lovede Rifbjerg.
Tyk sarkasme
En stor hånd var der også til Niels Hausgaard, som sammen med TV2-forsanger Steffen Brandt »udnyttede ytringsfriheden til at synge en tåbelig sang om Jim, Johnny og Jonas.«Hausgaard havde lovet hjemme, at han tog til Århus for at være aldeles upolitisk, og han spillede da også i trefjerdedels takt, som ifølge vendelboen er en helt upolitisk takt.Alle ved dog, at Hausgaard kan få meget ud mellem sidebenet, selv mens han stemmer guitar.
- I går var da heller ingen undtagelse. Sarkasmen var tyk, da han leverede en fordansket udgave af den amerikanske arbejdersanger, Woody Guthries, historiske sang Deportees om mexicanske gæstearbejdere i USA.Omkvædet lød sådan her:»Farvel Mohammed, farvel Tatiana. Det gør os så ondt, at I ikke ku' bli'.I må forstå, at vi ikke har råd.

Lakmusprøven
Mange tog den, mange dumpede. Sydsvenskan kulturchef er ingen ven af Danmarks regering, Jyllandsposten, en fri folkelig debat - ja, selv Naser Khader er tilsyneladende for meget "skødemulim" for ham. Vi kender Söderberg på travét fra tidligere. En luskefis!Massemediernes problem? Ja , Sydsvenskans. To svenske aviser kom igennem Muhammeds krise med æren i behold : Expressen og Världen Idag. Resten var ren Laila Freiwalds.
- " Nitton danskar med muslimsk bakgrund berättar i en ny bok om sina intryck och reaktioner under striden om Muhammedteckningarna. Många av dem hamnade i ingenmanslandet mitt emellan debattens två poler.
"Jag följde debatten och för varje dag som gick kände jag att folk började visa sitt rätta ansikte", skriver Alaa Idris i det nya numret av SSU:s tidskrift Tvärdrag [..]

- Men av många uppfattades debatten tvärtom som ett växande tvång att ta på sig en mask och försvara ståndpunkter som kändes obekväma.[..]
- För de flesta i boken är frågorna mera komplexa än i Akkaris självtillräckliga predikan och Khaders av statsministern omhuldade nätverk. Khader har ju, som det stod i tidningen Politiken häromdagen, nu gått in i rollen som den danska drömmen om en demokratisk muslim - "en af de der dejlige fremmede, der helt og holdent ligner os andre". Jo, mediedebatten har nog visat mycket. Men kanske inte alltid just folks rätta ansikte. Däremot har den påmint om ett av massmediernas problem: att det egentligen inte finns några massor, bara sätt att se på människor som massor.
STAFFAN SÖDERBERG tidigare kulturredaktör på Sydsvenskan
Staffan Söderberg läser "Muslimsk-Dansk dagbog"

Broderskapsrörelsens hattedamer
for dem der endnu husker den fremragende Uppdrag Granskning forleden. De er Sveriges Kristne Socialdemokrater i uhellig alliance med islamister.
Her er hvad de have at sige om Freiwalds afgang. Og her er hvad Urias/Norberg skrev for en uge siden. De har blikket stift rettet mod i hundredetusindvis af muslimske stemmer til september.
- "Broderskapsrörelsen förespråkar dialog. Skillnader i erfarenhet och åsikt ger samtal mening. Vi vill fortsätta dialog och samverkan, och vi hoppas att fler muslimska organisationer och fler politiska partier vill delta.
- Jag är förvånad att Expressens ledarsida i Uppdrag granskning hävdat att jag sökt hindra en debatt. Expressen borde emellertid avstå från att i svepande drag utpeka människor som extremister. (Åsikten redovisades också i tv-intervjun, men blev försåtligt bortredigerad).
- Sveriges muslimska råd representerar c:a 75 000 av c:a 100 000 landets troende och praktiserande muslimer. Ska politiskt och religiöst engagerade muslimer generellt beläggas med yttrandeförbud och kontakt med dem förbjudas? Expressens kritik mot dialog och samverkan med Sveriges muslimska råd kan tyvärr uppfattas som det liberala svaret på frågan!
OLA JOHANSSONBroderskapsrörelsen
Qutb er viktig för fredlig isam
Socialdemokraternas oheliga röstfiske

Surprise, surprise
Hamas mødes med adskillige Riksdagspolitikere. Hvem skulle nu ha´troet det?
Flyktingminister Atef Adwan i den palestinska Hamasregeringen är på besök i Stockholm för möte med flera riksdagsledamöter.

Londonistan
Church of England adskiller sig åbenbart ikke en døjt fra de kristne sosser:
...The government is very much to blame because it denied the significance of what was going on and allowed it to grow under its nose. Amazingly, even since the London bombings last July the government and the security establishment still refuse to acknowledge the religious nature of Islamist terrorism. The thinking goes: Al Qaeda bad, Muslim Brotherhood not so bad; indeed, we can use the Brotherhood to divert young Muslims away from terrorism! This is called British sophistication.
- The Church of England, in line with its principled position over the past several decades in supinely going along with moral and cultural collapse, is on its knees before terror. It regularly demonises Israel for defending itself, while uttering not so much as a peep of protest at the persecution of Christians by Muslims that is going on across the world. This all encourages the morally inverted thinking which holds that “Islamophobia” is the real problem rather than Islamist extremism, and turns the roles of victim and victimizer on their heads...
Britain in denial via Filtrat

View Guestbook Sign Guestbook
Powered by iguest.net