Sådan spiller DN klaveret
Sådan spiller DN klaveret
man lader folk tilsvine med sprogets værste gloser, og nægter dem så retten til at forsvare sig. Debat ? Ja, kun for de allerede enige. Da avisen holdes kørende af statslig pressestøtte, er det som meget desto mere forargelig en politik. Hvem vil frivilligt betale skat til DN?
Med anledning av en artikel om Sverigedemokraterna på DN Debatt den 6 juli har vi begärt genmäle. Mitt svar har dock refuserats, varför det publiceras nedan:
Vi kräver rätten att få definiera oss själva!
I DN Debatt 6/7 presenterar Ulla Ekström von Essen och Rasmus Fleischer kritik mot Sverigedemokraterna och försöker bland annat påskina att det föreligger nazistiska tankar bakom Sverigedemokraternas politik.
Genmäle vägras av DN
Hvem kan skrive i DN?
det har Kurt Lundgren lidt om her. Listen er ikke vældig lang. Man skal ikke tro at DN ligner Politiken på opinionsfronten. Overhovedet ikke. Gudskelov har vi ikke aviser som DN i Danmark. Heller ikke "venstrefløjs-aviserne":
Jag har två gånger försökt att få en artikel placerad på DN Debatt, båda gångerna refuserades jag med orden: Vi har tyvärr inte plats för detta.
- Inte för att jag inte hade något att säga, inte för att att det var illa skrivet - jag föll helt enkelt inte inom ramen för vad som kan publiceras på DN Debatt - jag tillhör nämligen ingen organisation och som privatperson är jag inte tillräckligt känd.
DN Debatt : Mest organisationshångel
Løgnen som princip
det yderste form for nedladenhed:
En sommarpratare i radions P1 berättade för någon vecka sedan att Sverige under det kalla kriget hade ett intimt militärt samarbete med USA. Amerikansk militär personal rörde sig s.a.s. som barn i huset i vårt land. Denna de facto-allians med USA kände Sovjetunionentill, det vara bara svenska folket som hölls ovetande. Vår politiska företrädare ljög konsekvent för oss.
Som en följd av detta sommarprat följde senare ett debattinslag i radion. De båda tidigare statsministrarna Carl Bildt (m) och Ola Ullsten (fp) sade samma sak: detta USA-samarbete och ljugande för folket var nödvändigt och naturligt - inga konstigheter. Egentligen heller ingen nyhet. På telefonlinjen fanns även IB-avslöjaren Jan Guillou, som skrockande konstaterande att i denna fråga var han helt överens med Bildt och Ullsten.
Förda bakom ljuset
Overvej det hellere én gang til:
både GP og Bardot:
Bardot says she is ashamed of France’s efforts to stop a Swedish law aimed at improving conditions on Swedish mink farms. In an open letter to Prime Minister Göran Persson, she says she may spend her last years in Sweden because she feels ”closer to Swedish sensibilities than French insensibilities.”
Bardot: Ashamed to be French, may move to Sweden
Brigitte Bardot er bosat i Sydfrankrig og har de senere år gjort sig bemærket ved sin modstand mod Islam, indvandring og homoseksuelle. Hun er flere gange blevet dømt for racistiske og diskriminerende udtalelser.
man lader folk tilsvine med sprogets værste gloser, og nægter dem så retten til at forsvare sig. Debat ? Ja, kun for de allerede enige. Da avisen holdes kørende af statslig pressestøtte, er det som meget desto mere forargelig en politik. Hvem vil frivilligt betale skat til DN?
Med anledning av en artikel om Sverigedemokraterna på DN Debatt den 6 juli har vi begärt genmäle. Mitt svar har dock refuserats, varför det publiceras nedan:
Vi kräver rätten att få definiera oss själva!
I DN Debatt 6/7 presenterar Ulla Ekström von Essen och Rasmus Fleischer kritik mot Sverigedemokraterna och försöker bland annat påskina att det föreligger nazistiska tankar bakom Sverigedemokraternas politik.
Genmäle vägras av DN
Hvem kan skrive i DN?
det har Kurt Lundgren lidt om her. Listen er ikke vældig lang. Man skal ikke tro at DN ligner Politiken på opinionsfronten. Overhovedet ikke. Gudskelov har vi ikke aviser som DN i Danmark. Heller ikke "venstrefløjs-aviserne":
Jag har två gånger försökt att få en artikel placerad på DN Debatt, båda gångerna refuserades jag med orden: Vi har tyvärr inte plats för detta.
- Inte för att jag inte hade något att säga, inte för att att det var illa skrivet - jag föll helt enkelt inte inom ramen för vad som kan publiceras på DN Debatt - jag tillhör nämligen ingen organisation och som privatperson är jag inte tillräckligt känd.
DN Debatt : Mest organisationshångel
Løgnen som princip
det yderste form for nedladenhed:
En sommarpratare i radions P1 berättade för någon vecka sedan att Sverige under det kalla kriget hade ett intimt militärt samarbete med USA. Amerikansk militär personal rörde sig s.a.s. som barn i huset i vårt land. Denna de facto-allians med USA kände Sovjetunionentill, det vara bara svenska folket som hölls ovetande. Vår politiska företrädare ljög konsekvent för oss.
Som en följd av detta sommarprat följde senare ett debattinslag i radion. De båda tidigare statsministrarna Carl Bildt (m) och Ola Ullsten (fp) sade samma sak: detta USA-samarbete och ljugande för folket var nödvändigt och naturligt - inga konstigheter. Egentligen heller ingen nyhet. På telefonlinjen fanns även IB-avslöjaren Jan Guillou, som skrockande konstaterande att i denna fråga var han helt överens med Bildt och Ullsten.
Förda bakom ljuset
Overvej det hellere én gang til:
både GP og Bardot:
Bardot says she is ashamed of France’s efforts to stop a Swedish law aimed at improving conditions on Swedish mink farms. In an open letter to Prime Minister Göran Persson, she says she may spend her last years in Sweden because she feels ”closer to Swedish sensibilities than French insensibilities.”
Bardot: Ashamed to be French, may move to Sweden
Brigitte Bardot er bosat i Sydfrankrig og har de senere år gjort sig bemærket ved sin modstand mod Islam, indvandring og homoseksuelle. Hun er flere gange blevet dømt for racistiske og diskriminerende udtalelser.
<< Home