Skrämmande tystnad

Jeg gir mig ikke af med at psykoanalysere 349 Riksdagsmedlemmer, men det er uhørt svagt lederskab at ikke én eneste løfter røsten om angrebet på magtmonopolet, dvs. politiet. Tror Riksdagen det forsvinder af sig selv, endsige bliver mindre alvorligt næste gang ? Hvad sker der med et politikorps der lades i stikken? Svagt, fejgt og svagt !
Polsiförbund kräver ställningstagande mot beskjutning
Polisförbundets ordförande Jan Karlsen är bestört efter skotten i Södertälje. Nu kräver han att landets politiker klart och tydligt tar avstånd från det som hänt.
- Hittills har de varit skrämmande tysta, säger han.Jan Karlsen ser skotten mot polishuset i Södertälje i söndags som en attack mot demokratin. Han är förbluffad över att politiker och andra samhällsdebattörer inte tydligare gått ut och markerat att det som skett är oacceptabelt.
- Det gör att vi sänder ut märkliga signaler om att det är okej att skjuta, säger han. Något som bara kommer att leda till att fler gör samma sak. Man kan fråga sig om det hade varit lika tyst om någon hade börjat skjuta mot en annan arbetsplats.
Det bristande stödet för polisen kan få kåren att sluta sig och vända ryggen mot omvärlden, varnar han.- Vi ser en negativ utveckling i samhället som är enorm och det blir alltmer påfrestande att vara polis.
Men det är trots allt inte första gången poliser beskjuts?
- Nej, men det blir allt vanligare och gärningsmännen allt yngre. Att debatten till stora delar präglats av vilka fel polisen gjorde i samband med tumultet i stadsdelen Ronna förvånar honom än mer.- Det grundläggande problemet är väl ändå att vi har ungdomar som tycker att det är okej att använda automatvapen, säger han.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=462740&maNo=-1

SVT og Jean-Paul Mangeord Sartre

Claude Lanzmanns (Shoa) 1967 dokumentar.http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=10828&a=440515 var tankevækkende. At den appelerer til SVT, er ikke svært at regne ud: Sartre´s antiamerikanisme og Beauvoir, feminismeikonet. Alt hvad jeg har læst af Satre er pist borte fra hukommelsen, selv Huis Clos, som jeg også så på teater.

Så enten er jeg præsenil,eller også er han højst forglemmelig. Men kors hvor han snakkede , mest om verdenskapitalismens viderværdigheder og Vietnam, hvor han helt udelod Frankrigs rolle. Han brugte sproget som amerikanerne deres krigsdoktrin : "Overwhelming firepower ", ét eller andet skal nok ramme. Også hun snakkede som et maskingevær, mere prædiken end refleksion.(Tog de begge speed/amfetamin?)

- Og så er han ikke engang tiltalende eller charmerende. Man forstår Camus brud med ham, og Koestlers venskab der aldrig blev til noget. Ganske mærkeligt var det at se Simone de Beauvoir kalde ham for "Sartre" og tøffe lydigt i hans fodspor rundt i Paris. Magtforholdet var tydeligt. Så meget for den kvindesag.

Mad Eddie

Det konservative syn på Irak, i modstæning til det neokonservative. Hvordan USA kommer ud af Irak så fordelagtigt som muligt: nemlig ved at spille alle dem (naboer også) ud mod hinanden, som nu kan enes om at hade og bekæmpe USA. Et muligt Columbus-æg og i al fald en ganske anden analyse end de sædvanlige peacenick-arumenter:
EDWARD N. LUTTWAK
Fra Foreign Affairs, Feb 14, 2005, February 1, 2005
WITHDRAW NOW

Iraq: The Logic of Disengagement
NO DEMOCRATS, NO DEMOCRACY
.......Of course, many Iraqis would deny the need for any such instruction, viewing democracy as a simple affair that any child can understand.The plain fact is that there are not enough aspiring democrats in Iraq to sustain democratic institutions.A strategy of disengagement would require much skill in conducting parallel negotiations. But its risks are actually lower than the alternative of an indefinite occupation, and its benefits might surprise us. An anarchical Iraq is a far greater danger to those in or near it than to the United States. It is time to collect on the difference.

HOW TO AVOID A ROUT
The probable consequences of abandoning Iraq are so bleak, in fact, that few are willing to contemplate them. That is a mistake. It is precisely because unpredictable mayhem is so predictable that the United States might be able to disengage from Iraq at little cost, or perhaps even advantageously.
http://www.californiapeaceaction.org/capa/index.php?option=com_news&task=view&Itemid=82&id=271