"Danmark har altid været et indvandringsland"

jo tak , men hvordan ser dette gummi-argument ud i forstørrelsesglas? Søren Espersen, Politiken 9/11:

I 1965 udsendte historikeren George Nellemann sit projekt for Nationalmuseet, 'Polske landarbejdere i Danmark og deres efterkommere', og skrev i sit forord:
»Danmark har ikke haft mange minoriteter eller indvandrere, følgelig har vi heller ingen tradition herhjemme for forskning i sådanne befolkningsgrupper«. Et bemærkelsesværdigt udsagn fra en anerkendt historiker, set i lyset af fuphistorien om landet, som i hundreder af år har indbudt fremmede. Se lige disse tal:

Af jøder kom der ca. 7.000 på 373 år - årligt gennemsnit: 19
Af polakker kom der ca. 5.000 på 102 år - årligt gennemsnit: 49
Af hollændere kom der ca. 800 på 477 år - årligt gennemsnit 1,5
Af kartoffeltyskere et lignende antal.
Af huguenotter kom der ca. 500 på 435 år - årligt gennemsnit 1,1.

I alt altså omkring 15.000 indvandrere - i løbet af flere hundrede år. Oven i købet folk fra den vestlige kulturkreds. Til sammenligning kom der i et enkelt år, 2001, mens masseindvandringen var på sit højeste, ca. 22.000 - herunder familiesammenførte. Langt de fleste af disse indvandrere fra Den Tredje Verdens lande.
Hvad bidrogde i øvrigt med til Danmark, alle disse grupper fra den tidligere indvandring? Ja, lad mig bruge et enkelt eksempel. I 1815 var der i Danmark i alt 2.400 jøder - heraf 750 voksne mænd. Disse 750 voksne mænd havde grundlagt eller ejede 34 fabrikker. 25 af dem var grosserere, 50 var studerende eller læger og 140 var håndværkere med egen forretning.

Søren Espersen glemmer de 10.000 svenskere der kom mellem 1860 og 1914. "Mændene var flittige, og kvinderne kønne", sagde man - og de er selvsagt smeltet fuldstændigt ind i samfundet og kendes idag kun på nogle sporadiske svenske efternavne.

"Her går grænsen"
Rester af svin i de fleste piller
Uden at vide det spiser tusindvis af rettroende muslimer i Danmark hver dag rester af svin.
Langt de fleste lægeordinerede piller indeholder nemlig gelatine udvundet af grisehud, skriver dagbladet URBAN.
Oplysningen ryster indvandrerkonsulent Fahmy Almijid. 'Det er helt nyt for mig, og det er grotesk, at lægerne ikke fortæller det,' siger Almajid til URBAN.
Men det afvises pure af formanden for Praktiserendes Lægers Organisation, Michael Dupont: 'Nej, nu må det stoppe. Det må de spørge om på apoteket eller læse på indlægssedlen i medicinen. Det kan læger ikke bruge deres tid på. Her går grænsen,' siger han.
Men Fahmy Almajid er dybt uenig. Han mener også at medicinalindustrien bør tage et ansvar, men herfra er svaret også nej. Den mener ikke, at der er et problem.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/09/12/012855.htm
http://www.urbanavis.dk/article.php?id=3678