A clash of minds
KWH har i modsætning til Sydsvenskan og Le Mondes udsendte i Stockholm, blik for hvad hele denne batalje drejer sig om: Vi forstår simpelthen ikke det samme ved ordene "demokrati", "ytringsfrihed" og "religionsfrihed". Da Danmark nu engang er "Danernes mark" (land) og betroede arv, må de der vil pånøde os et andet syn på begreberne hellere dampe af før end siden. Der er steder nok, hvor deres verdensbillede kan vinde gehør.
Af Katrine Winkel holm, teolog (Berlingske Tidende)
»I amputerer debatten, det er krænkende«.
Sådan omtrent argumenterede en talsmand for muslimer i dialog mod Jyllands-Postens kulturredaktør i Deadline søndag aften. Det 'krænkende' er tolv tegninger af profeten Muhammed, som avisen bragte sidst i september.
*********
Alligevel har tavsheden i den elektroniske og skrevne presse om sagen været talende. Og da nærværende avis endelig skrev en leder om det (17.10.) - i modsætning til Berlingske Tidende, der har været totalt tavs - var pegefingeren løftet mod kunstnerne, hvis tegninger var udtryk for en »en provokation, og som højst afslørede nogle lidt primitive opfattelser«. Lederskribenten tog naturligt nok afstand fra demonstranternes krav om undskyldning for tegningerne, men, lød det beroligende, noget kultursammenstød er protesterne ikke udtryk for, og »noget særligt muslimsk er det så langtfra«.
Lederskribenten kan ikke have læst imam Raed Hlayhels udtalelser særligt grundigt, når han kan hævde, at protesterne ikke er udtryk for et kultursammenstød. Ifølge Hlayhel (Jyllands-Posten 9.10.) kan danskerne ikke forholde sig til, »hvad der er helligt og ikke helligt«, og derfor gør vi ting, der er uacceptable for alle muslimer. Altså er der ifølge imamen en kulturel forskel i opfattelsen af helligt og uhelligt mellem danskere og muslimer. Det er samme forskel, der kommer til udtryk i Hlayhels tankevækkende udsagn: »Hvis I vil nedgøre ham (Muhammed), så kan jeg ikke forstå, at I siger, at I respekterer religionsfrihed i Danmark« (Jyllands-Posten 9.10.).
Læs den sætning en gang til: Hvis I nedgør Muhammed, er der ikke religionsfrihed!
Det måudlægges på den måde, at hvis Muhammed krænkes, har islam ikke frihed til at udfolde sig som religion. Religionsfrihed efter imamens hoved opstår altså først, når samfundet afstår fra kritik af Allah og hans profeter. For Allah kan simpelthen ikke være der, hvis der gøres grin med ham.Læs den sætning en gang til: Hvis I nedgør Muhammed, er der ikke religionsfrihed!
Hlayhel understreger, at alle muslimer er enige om, at man ikke må gøre grin med Koranen, og foreløbig er han ikke blevet modsagt, tværtimod. Så denne sag drejer sig da i allerhøjeste høj grad om islam og om noget særligt ved islam. Demonstranterne gør alt, hvad de kan, for at gøre os opmærksomme på det. Alligevel gør lederskribenten alt, hvad han kan, for at fortie dette faktum efter devisen: Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta.
Måske skyldesdet, at det er svært at indrømme, at Samuel Huntington har ret i, at der er tale om et sammenstød mellem civilisationerne. Huntington er nemlig efterhånden blevet synonym med de sorteste og ondeste, USA kan frembringe, selv om de færreste har læst hans bog, der skandaløst nok aldrig er blevet oversat til dansk. At sige, at han har ret, er det samme som at erkende, at man selv har uret.
Men Huntington kan én ting, som danske intellektuelle sjældent magter: Han er i stand til at begribe, hvilken civilisatorisk betydning religionen har. Og han er i stand til teologisk at aflæse forskellen på religionerne.
**********
Det er grunden til, at de briter, der i sin tid lavede 'Life of Brian', lever i bedste velgående den dag i dag. I modsætning til Theo van Gogh. Lederskribenten må da også helt ud på det sekteriske overdrev til Jehovas Vidner for at opstøve kristne, der for alvor hidsede sig op over 'Life of Brian'.Man skal lide af galopperende kristnofobi for ikke at kunne se forskellen. Og af galopperende oikofobi (angst for at befinde sig i hjemlige omgivelser) for ikke at råbe vagt i gevær og slå et slag for de forbudte tegninger.
Fogh: Krænkede muslimer bør gå til domstolene
Statsminister Anders Fogh Rasmussen opfordrer muslimer, der føler sig forfulgt i den offentlige debat, til at gå til de danske domstole. Opfordringen kommer, efter at 11 muslimske ambassadører har rettet en henvendelse til statsministeren om, hvad de beskriver som "den igangværende smædekampagne i offentlige danske kredse og medier mod islam og muslimer".
Anders Fogh Rasmussen skriver imidlertid i et svarbrev, at "ytringsfriheden er selve grundlaget for det danske demokrati".
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/10/21/154058.htm
Europa under belägring
av Daniel PipesNew York Sun18 oktober, 2005
Översättning till svenska: Ilya Meyer
Två händelser nyligen illustrerar Europas överhängande immigrationsproblem. Den ena handlar om en liga som sägs ha smugglat 100 000 illegala immigranter, i huvudsak turkiska kurder, till Storbritannien. Dessa ekonomiska migranter betalade mellan £3000 (40 000 kronor) och £5000 (65 000 kronor) för att transporteras via en komplicerad och farlig rutt. Tidningen The Independent skrev: "Deras resor varade i flera veckor och omfattade säkra hus, lastbilar med hemliga utrymmen och i vissa fall hemliga flygningar till flygplatser i sydöstra delen av landet."
En högt uppsatt poliskälla kommenterade vad som hänt: "Det är en komplicerad resa, full av obehag och fara, men de är fast beslutna att komma hit, i synnerhet med tanke på den speciella attraktionskraft som den redan etablerade turkiska gruppen i London utgör."
Turkar är knappast ensamma om att vilja ha tillgång till Europa; den andra historien handlar om strömmar av fattiga afrikaner från länder söder om Sahara vilka attackerar avspärrningar och bryter sig igenom stängsel för att ta sig in till de två små spanska enklaverna Ceuta och Melilla som ligger vid Medelhavskusten, mot Marocko.
http://se.danielpipes.org/article/3063
Islamist influence a growing threat to French business via http://www.filtrat.dk/
The influence of radical Islamist groups is a growing threat to French business, a leading intelligence expert warned on Tuesday, citing the discovery of secret prayer-rooms at the Disneyland theme-park outside Paris.
In a report commissioned by several retail and courier companies, Eric Denece - director of the French Center for Research and Intelligence - said that the Islamists' strategy is to "take control of Muslims within the workforce" and then "challenge the rules in order to impose Islamic values.
"There are numerous instances, even if few businesses are willing to speak openly about them," Denece said in the report, which was based on interviews with police, intelligence officials and company staff. "For example, around 10 prayer-rooms have been discovered at EuroDisney," he said.
******
Denece also quoted the head of a freight company employing 3,000 people at Roissy-Charles de Gaulle airport outside Paris who complained to the RG of "the presence of a small group of Muslims bent on imposing their work methods under the threat of repeated strikes".
"The growth in power of radical Islamism is a new menace, which can threaten the integrity of a business," Denece said. Supermarkets and other large stores are a prime target, according to the 30-page report. "Hypermarkets have noted that employees who are heavily involved in proselytizing systematically seek out jobs as telephone operators, delivery-men, cashiers and security officers - positions which allow easy exchanges of information, money and goods," the report said. Muslim women working at supermarket cash registers are also being placed under pressure to wear the headscarf, it said.
According to Denece, the primary threat of Islamism to business is "sectarian", because it can undermine the loyalty of employees and destroy morale. It should therefore be "treated in the same way as the threat from scientology and other sects", he advised. But he also said that there are increasing instances of patent illegality - including theft, embezzlement and the supply of inside information to criminal gangs.
"These practices have two goals: petty delinquency using Islam as a pretext and local financing of terrorism," the report said.
http://www.metimes.com/print.php?StoryID=20051012-024505-8190r
Islam, Disney style The first Islamic cartoon?
But what's it all about, asks Amina Elbendary
http://weekly.ahram.org.eg/2002/614/cu5.htm
Guds afkom
Lars Hedegaard om Svenska Kyrkan (Groft Sagt, Berlingske)
foto©webmaster
Siden den svenske kirke for få år siden gik over til privat drift uden nogen speciel tilknytning til staten, er det blevet stadig mere klart, at Gud er kønsneutral – og naturligvis medlem af Vänsterpartiet. Derfor er det faldet en gruppe feminister for brystet, at den svenske kirkes nye bønnebog taler om Vorherre.
I kirkens parlament – det såkaldte kirkemøde – kan man udmærket se de opbragte feministers pointe, og nu vil man overveje at udskifte »Herre« med Gud eller Jesus, meddeler en talsmand for Svenska Kyrkan, der er refereret i Kristeligt Dagblad. Ideen er, at man efter amerikansk forbillede vil tilstræbe et mere »inklusivt« sprog, som ikke udelukker nogen del af menneskeheden.Men er det nok?
Ifølge Bibelens Hvem Hvad Hvor er Jesus den latinske form af det græske »Jesous«, der gengiver det hebraiske »Jeschua«, som betyder »Herren frelser«. Og så er man jo lige vidt. Derfor kommer man nok ikke uden om at give Guds søn – undskyld Guds afkom – et helt andet navn, der både kan være hankøn og hunkøn.Men så kommer vi til en række kedelige udtalelser, som samme J. er citeret for i skriften, og som viser, at hun/han ikke rigtig mente, at der var plads til hedninger, som derfor skulle omvendes. Det var jo ikke særlig inklusivt, og derfor må vi nok se frem til mange andre forandringer, før den nyreligiøse vækkelse på den anden side af Sundet klinger ud. Inden da har den formentlig bredt sig til Danmark.
Lars Hedegaard
Af Katrine Winkel holm, teolog (Berlingske Tidende)
»I amputerer debatten, det er krænkende«.
Sådan omtrent argumenterede en talsmand for muslimer i dialog mod Jyllands-Postens kulturredaktør i Deadline søndag aften. Det 'krænkende' er tolv tegninger af profeten Muhammed, som avisen bragte sidst i september.
*********
Alligevel har tavsheden i den elektroniske og skrevne presse om sagen været talende. Og da nærværende avis endelig skrev en leder om det (17.10.) - i modsætning til Berlingske Tidende, der har været totalt tavs - var pegefingeren løftet mod kunstnerne, hvis tegninger var udtryk for en »en provokation, og som højst afslørede nogle lidt primitive opfattelser«. Lederskribenten tog naturligt nok afstand fra demonstranternes krav om undskyldning for tegningerne, men, lød det beroligende, noget kultursammenstød er protesterne ikke udtryk for, og »noget særligt muslimsk er det så langtfra«.
Lederskribenten kan ikke have læst imam Raed Hlayhels udtalelser særligt grundigt, når han kan hævde, at protesterne ikke er udtryk for et kultursammenstød. Ifølge Hlayhel (Jyllands-Posten 9.10.) kan danskerne ikke forholde sig til, »hvad der er helligt og ikke helligt«, og derfor gør vi ting, der er uacceptable for alle muslimer. Altså er der ifølge imamen en kulturel forskel i opfattelsen af helligt og uhelligt mellem danskere og muslimer. Det er samme forskel, der kommer til udtryk i Hlayhels tankevækkende udsagn: »Hvis I vil nedgøre ham (Muhammed), så kan jeg ikke forstå, at I siger, at I respekterer religionsfrihed i Danmark« (Jyllands-Posten 9.10.).
Læs den sætning en gang til: Hvis I nedgør Muhammed, er der ikke religionsfrihed!
Det måudlægges på den måde, at hvis Muhammed krænkes, har islam ikke frihed til at udfolde sig som religion. Religionsfrihed efter imamens hoved opstår altså først, når samfundet afstår fra kritik af Allah og hans profeter. For Allah kan simpelthen ikke være der, hvis der gøres grin med ham.Læs den sætning en gang til: Hvis I nedgør Muhammed, er der ikke religionsfrihed!
Hlayhel understreger, at alle muslimer er enige om, at man ikke må gøre grin med Koranen, og foreløbig er han ikke blevet modsagt, tværtimod. Så denne sag drejer sig da i allerhøjeste høj grad om islam og om noget særligt ved islam. Demonstranterne gør alt, hvad de kan, for at gøre os opmærksomme på det. Alligevel gør lederskribenten alt, hvad han kan, for at fortie dette faktum efter devisen: Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta.
Måske skyldesdet, at det er svært at indrømme, at Samuel Huntington har ret i, at der er tale om et sammenstød mellem civilisationerne. Huntington er nemlig efterhånden blevet synonym med de sorteste og ondeste, USA kan frembringe, selv om de færreste har læst hans bog, der skandaløst nok aldrig er blevet oversat til dansk. At sige, at han har ret, er det samme som at erkende, at man selv har uret.
Men Huntington kan én ting, som danske intellektuelle sjældent magter: Han er i stand til at begribe, hvilken civilisatorisk betydning religionen har. Og han er i stand til teologisk at aflæse forskellen på religionerne.
**********
Det er grunden til, at de briter, der i sin tid lavede 'Life of Brian', lever i bedste velgående den dag i dag. I modsætning til Theo van Gogh. Lederskribenten må da også helt ud på det sekteriske overdrev til Jehovas Vidner for at opstøve kristne, der for alvor hidsede sig op over 'Life of Brian'.Man skal lide af galopperende kristnofobi for ikke at kunne se forskellen. Og af galopperende oikofobi (angst for at befinde sig i hjemlige omgivelser) for ikke at råbe vagt i gevær og slå et slag for de forbudte tegninger.
Fogh: Krænkede muslimer bør gå til domstolene
Statsminister Anders Fogh Rasmussen opfordrer muslimer, der føler sig forfulgt i den offentlige debat, til at gå til de danske domstole. Opfordringen kommer, efter at 11 muslimske ambassadører har rettet en henvendelse til statsministeren om, hvad de beskriver som "den igangværende smædekampagne i offentlige danske kredse og medier mod islam og muslimer".
Anders Fogh Rasmussen skriver imidlertid i et svarbrev, at "ytringsfriheden er selve grundlaget for det danske demokrati".
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/10/21/154058.htm
Europa under belägring
av Daniel PipesNew York Sun18 oktober, 2005
Översättning till svenska: Ilya Meyer
Två händelser nyligen illustrerar Europas överhängande immigrationsproblem. Den ena handlar om en liga som sägs ha smugglat 100 000 illegala immigranter, i huvudsak turkiska kurder, till Storbritannien. Dessa ekonomiska migranter betalade mellan £3000 (40 000 kronor) och £5000 (65 000 kronor) för att transporteras via en komplicerad och farlig rutt. Tidningen The Independent skrev: "Deras resor varade i flera veckor och omfattade säkra hus, lastbilar med hemliga utrymmen och i vissa fall hemliga flygningar till flygplatser i sydöstra delen av landet."
En högt uppsatt poliskälla kommenterade vad som hänt: "Det är en komplicerad resa, full av obehag och fara, men de är fast beslutna att komma hit, i synnerhet med tanke på den speciella attraktionskraft som den redan etablerade turkiska gruppen i London utgör."
Turkar är knappast ensamma om att vilja ha tillgång till Europa; den andra historien handlar om strömmar av fattiga afrikaner från länder söder om Sahara vilka attackerar avspärrningar och bryter sig igenom stängsel för att ta sig in till de två små spanska enklaverna Ceuta och Melilla som ligger vid Medelhavskusten, mot Marocko.
http://se.danielpipes.org/article/3063
Islamist influence a growing threat to French business via http://www.filtrat.dk/
The influence of radical Islamist groups is a growing threat to French business, a leading intelligence expert warned on Tuesday, citing the discovery of secret prayer-rooms at the Disneyland theme-park outside Paris.
In a report commissioned by several retail and courier companies, Eric Denece - director of the French Center for Research and Intelligence - said that the Islamists' strategy is to "take control of Muslims within the workforce" and then "challenge the rules in order to impose Islamic values.
"There are numerous instances, even if few businesses are willing to speak openly about them," Denece said in the report, which was based on interviews with police, intelligence officials and company staff. "For example, around 10 prayer-rooms have been discovered at EuroDisney," he said.
******
Denece also quoted the head of a freight company employing 3,000 people at Roissy-Charles de Gaulle airport outside Paris who complained to the RG of "the presence of a small group of Muslims bent on imposing their work methods under the threat of repeated strikes".
"The growth in power of radical Islamism is a new menace, which can threaten the integrity of a business," Denece said. Supermarkets and other large stores are a prime target, according to the 30-page report. "Hypermarkets have noted that employees who are heavily involved in proselytizing systematically seek out jobs as telephone operators, delivery-men, cashiers and security officers - positions which allow easy exchanges of information, money and goods," the report said. Muslim women working at supermarket cash registers are also being placed under pressure to wear the headscarf, it said.
According to Denece, the primary threat of Islamism to business is "sectarian", because it can undermine the loyalty of employees and destroy morale. It should therefore be "treated in the same way as the threat from scientology and other sects", he advised. But he also said that there are increasing instances of patent illegality - including theft, embezzlement and the supply of inside information to criminal gangs.
"These practices have two goals: petty delinquency using Islam as a pretext and local financing of terrorism," the report said.
http://www.metimes.com/print.php?StoryID=20051012-024505-8190r
Islam, Disney style The first Islamic cartoon?
But what's it all about, asks Amina Elbendary
http://weekly.ahram.org.eg/2002/614/cu5.htm
Guds afkom
Lars Hedegaard om Svenska Kyrkan (Groft Sagt, Berlingske)
foto©webmasterSiden den svenske kirke for få år siden gik over til privat drift uden nogen speciel tilknytning til staten, er det blevet stadig mere klart, at Gud er kønsneutral – og naturligvis medlem af Vänsterpartiet. Derfor er det faldet en gruppe feminister for brystet, at den svenske kirkes nye bønnebog taler om Vorherre.
I kirkens parlament – det såkaldte kirkemøde – kan man udmærket se de opbragte feministers pointe, og nu vil man overveje at udskifte »Herre« med Gud eller Jesus, meddeler en talsmand for Svenska Kyrkan, der er refereret i Kristeligt Dagblad. Ideen er, at man efter amerikansk forbillede vil tilstræbe et mere »inklusivt« sprog, som ikke udelukker nogen del af menneskeheden.Men er det nok?
Ifølge Bibelens Hvem Hvad Hvor er Jesus den latinske form af det græske »Jesous«, der gengiver det hebraiske »Jeschua«, som betyder »Herren frelser«. Og så er man jo lige vidt. Derfor kommer man nok ikke uden om at give Guds søn – undskyld Guds afkom – et helt andet navn, der både kan være hankøn og hunkøn.Men så kommer vi til en række kedelige udtalelser, som samme J. er citeret for i skriften, og som viser, at hun/han ikke rigtig mente, at der var plads til hedninger, som derfor skulle omvendes. Det var jo ikke særlig inklusivt, og derfor må vi nok se frem til mange andre forandringer, før den nyreligiøse vækkelse på den anden side af Sundet klinger ud. Inden da har den formentlig bredt sig til Danmark.
Lars Hedegaard
posted by Steen at
fredag, oktober 21, 2005
<< Home