Måske......................

var 2002 valget sidste chance for "systemskifte" i Sverige. Måske er der allerede for mange arbejdsløse, bidragsafhængige og stemmeberettigede indvandrere ( over 90 % stemmer ligesom i Danmark rødt). I så fald kan "borgerne" godt pakke deres sydfrugter sammen, for fremtiden bliver overordentlig ensformig i svensk politik. Men som Frede Vestergaard skrev i WA igår:

"Men sikkert er det, at uanset hvem der vinder det svenske valg, kommer der en slags socialdemokrater til magten"

Jämnt mellan blocken i ny Sifo

Karen Jespersen : "Hvor naiv må man være "

lidt fra hendes desværre sidste kommentar i Berlingske, en manende advarsel. Men nu kommer hendes og Pittelkows næste bog 5. september. Købes via forlaget her:
foto © snaphanen, klik f. større billeder

- "Islamisternes målsætning er klar: De vil have muslimske parallelsamfund som så vidt muligt reguleres af shariaen. Og de vil have en gradvis islamisering af hele samfundet, forstået på den måde, at det omgivende samfund i stigende grad indretter sig på Koranens regler, den såkaldte sharia. Det var lige præcis det, Muhammed-sagen drejede sig om. Muhammed-sagen var et eksempel på, at islamisterne følte sig stærke nok til at stille krav om, at ikke-muslimer i et ikke-muslimsk land skal indordne sig under Koranens religiøse regler, i dette tilfælde forbuddet mod at afbillede profeten Muhammed.
- Islamisterne fik ikke den indskrænkning af ytringsfriheden, de ønskede. Men takket være en udbredt naivitet i reaktionerne fik de fik så meget medvind, at det gav dem blod på tanden. Samme mønster kan iagttages på den igangværende festival med kultur fra Mellemøsten, »Images of the Middle East«.
- Her er der udgivet en antologi med bidrag af 14 forfattere for Mellemøsten. Men Israel er holdt ude af antologien, fordi det var et krav fra de islamistiske sponsorer – først var den islamiske uddannelsesorganisation ISESCO og senere det saudi-arabiske Kingdom Holding. Et knæfald for rendyrket antisemitisme. Alligevel er dagbladet Politiken i går i en leder åh så forstående. Det, der er sket, kaldes blot for »ærgerligt«.
- Politiken og andre med samme holdning ser sig selv som talerør for en progressiv, åben og globaliseret verden. Hvor naiv kan man være? Det forholder sig lige omvendt: Islamismen er frisindets, åbenheden og globaliseringens fjende. Skal globaliseringen være til gavn for såvel den vestlige verden som tredjelande herunder de muslimske lande, skal vi stå fast på vores demokratiske frihedsværdier.
Forhåbentlig vil denne debat om de væsentlige træk i vores forhold til islam fremover udfolde sig i Berlingske Tidende. Det er uendelig vigtigt at gøre op med naiviteten.
Hermed vil jeg gerne sige farvel og tak til bladets læsere, da dette er min sidste kommentar."

Den ubevidste vedbærer
Claes Kastholm skriver bla. om Helle Thorning Schmidts politiske dømmekraft, under en overskrift der ligeså godt kunne have været "Hvor naiv må man være", følgende i Berlingske Tidende:
foto © snaphanen

" Men det ubehageligste og farligste i denne kommentar er følgende:

»Der går en lige linje fra uløste problemer i Mellemøsten til energikriser, krige og international terror. Løsningen af sidstnævnte problemer hænger sammen med en løsning for Mellemøsten, som igen hænger sammen med, hvordan Israel opnår fredelig sameksistens med sine naboer.«

- Kobler man dette sammen med hendes opfordring til Israel om at vise lidt bedre vilje, give hende »en god politik«, så får man som facit, at ifølge Socialdemokraternes formand, så er det Israel med sin mangel på lidt bedre vilje, der er skyld i alle denne verdens problemer, måske lige bortset fra drivhuseffekten og arbejdskraftproblemet i Danmark.

- Mon Helle Thorning-Schmidt selv er klar over, hvilket bål hun bærer ved til? En meningsmålingsundersøgelse, foretaget i EU-landene i 2003, viste, at 59 procent af europæerne anså Israel for en større trussel mod verdensfreden end Iran, Nordkorea og Pakistan. Et lille land, der slås for sin eksistens, som en trussel mod verdensfreden! Tankegangen er absurd. Lige så absurd som den påstand om en jødisk verdenssammensværgelse, nazisterne byggede deres propaganda på. Men at noget er absurd, forhindrer ikke, at det kan blive til virkende politiske synsmåder.

- Det synes jeg, Socialdemokraternes formand skulle tænke over, før hun bringer en ny politisk »analyse« vedrørende Israel til torvs. I modsat fald vil jeg anbefale israelerne ikke at regne med, at de kan regne med Helle Thorning-Schmidt."

Andre af dagens læsetips:

A Patient Enemy

Amir Taheri : LEBANON: PRELUDE TO A BIGGER, LONGER, COSTLIER, AND DEADLIER STRUGGLE

Al-Manar: Beacon of Hate

Wash. Post: America's Muslims Aren't as Assimilated as You Think

Tashbih Sayyed: Islamic Fascism

Varför måste politiker vara så förbaskat korrekt politiska?
Expressen kan være et åndehul i svensk presse. Ligesom Världen Idag. Ikke mindst Ulf Nilson og Jimmi Frederiksson:

"Alliansens manifest är unikt i Sverige. Det är ett under av politiskt kompromissande, det är listigt upplagt och genomtänkt finansiellt.Alliansens partiledare har då tänkt på allt. Jobben, de gamla, arbetslösa, hemlösa med dåliga tänder, villaägare, ungdomar, skolelever och högavlönade som inte kan leva utan avdragsgill städhjälp. [..]

Kvinnomisshandel och våldtäkter får halva befolkningen att leva ett helt annat liv än männen. Kvinnor kan inte röra sig fritt, de måste tänka på att klä sig "rätt" och vara misstänksamma och att aldrig jogga i mörker. Alla kvinnliga väljare lever i detta, och pratar om detta, dygnet runt, året om. Domstolarna anser inte att våldtäkt är våldtäkt om den utförs mot någon som sover eller är full eller båda delarna. Detta pratar väljarna om. Hur ska kvinnorna få ett tryggare liv i framtidens Sverige? [..]

Hur ska Alliansen bygga ett samhälle som ändrar på det? När dagen är slut vill väljarna höra planen."

"Smid dem ud fra et højt sted"

det var egentlig danske homoseksuelles rørende idiotiske plakat, som jeg fotograferede forleden, der fik mig til at standse op ved disse to historier. Mon det gør ondt at være så store idioter? (foto © snaphanen)

Leading Islamist cleric Sheikh Yusuf Qaradawi discusses punishments for gay 'offenders,' says 'homosexuals supported Kerry against Bush'
Top Muslim Brotherhood cleric Yusuf Qaradawi told Arabic satellite channel al-Jazeera that homosexuals were 'perverts' who deserve to be 'punished.'
During the interview, which aired last week, and made available by the MEMRI Arabic media translation service, Qaradawi discussed various punishments he said were appropriate for homosexuality, including being thrown from heights or burnings.
- Qaradawi said that gays deserved "the same punishment as any sexual pervert - the same as the fornicator. The schools of thought disagree about the punishment. Some say they should be punished like fornicators... Some say we should throw them from a high place, like God did with the people of Sodom. Some say we should burn them, and so on. There is disagreement."
The leading Muslim scholar also claimed that former Democratic contender for the US presidency, John Kerry, was "supported by homosexuals and nudists."
Red Ken’s bumchum Qaradawi: “punish all gays as perverts”
(The all-inclusive Mayor of London Ken Livingstone praised Sheikh Dr Yusuf al-Qaradawi as a moderate Muslim leader and held a reception in the Sheikh’s honour when he visited London, telling Qaradawi that he was “truly welcome, welcome to London”)


Irakiske bøsser søger asyl i England
Hardline Islamic insurgent groups in Iraq are targeting a new type of victim with the full protection of Iraqi law, The Observer can reveal. The country is seeing a sudden escalation of brutal attacks on what are being called the 'immorals' - homosexual men and children as young as 11 who have been forced into same-sex prostitution.
There is growing evidence that Shia militias have been killing men suspected of being gay and children who have been sold to criminal gangs to be sexually abused. The threat has led to a rapid increase in the numbers of Iraqi homosexuals now seeking asylum in the UK because it has become impossible for them to live safely in their own country.
Gays flee Iraq as Shia Death Squads find new target


"Vi måste våga tänka väldigt nytt"
SVT har kørt en fremragende serie om Mao og Kina, som også har fascineret Jan Milld. Det er ikke bare det at det er ungdomstidens vanvid og sværmeri for morderisk totalitarisme (dog ikke mit), men Milld ser nogle påfaldende paraleller til visse svenske politikere, som kun kvantitativt adskiller sig fra maoismens tankegang. Han var da selv i begyndelsen af sit politiske engagement i Sverige. Såvidt jeg husker dog i Socialdemokratiet og senere Miljöpartiet.
- Jeg var ung og uvidende i 1971, men et besøg på Chinese delegation i Hong Kong, åbnede mine øjne for den syge personkult der herskede i Kina på det tidspunkt. Og senere i Shanghai.
Herhjemme gik mine kammarater på universitetet og blev "maoister", Enver Hoxha fans, Stalinister, Trotskister, Fidelister - og jeg har glemt det meste af de års politiske psykose.Havde de studerende i DK haft magt som de havde agt - og som de kulturrevolutionære i Kina havde det, havde de også slæbt professorer, kapitalister og "klassefjender" rundt i byen på åbne ladvogne og banket dem, eller det der var værre.
(man kan lige nå at se sidste og fjerde del på torsdag d. 31.)
(ps. jeg skylder vel at sige at jeg aldrig har været medlem af noget politisk parti) billede : Milld, fotomontage.

"Vi måste våga tänka väldigt nytt".
Det finns inte längre "vi och dom". Inga svenskar, ingen svensk historia, ingen svensk kultur. Inte heller finns det raser eller ärftliga anlag. Ja, frågan är om det ens finns män och kvinnor. Eller sanning och lögn.
Ingen person kan tydligare förknippas med denna gränslöshet och antiintellektualism än Mona Sahlin. Åtskilliga gånger har hon i TV-rutan entusiastiskt proklamerat att "Vi måste våga tänka väldigt nytt". Millds blog

Berättelsen om Mao
I augusti visar Dokument utifrån en ny internationell samproducerad serie om en av 1900-talets stora historiska gestalter, Mao Zedong. För första gången har kinesiska myndigheter öppnat sina arkiv för ett tv-bolag i västvärlden. Serien bygger på den förre BBC-korrespondenten Philip Shorts bok "Mao - ett liv", som av anglosaxiska recensenter hyllats som den definitiva biografin över den kinesiske ledaren.
SVT Dokumentar