Smedjan interviewer Erik Meir Carlsen

Timbros Smedjan com, interviewer BT ´s lederskribent og
DR kommentator EMC. Glimrende interview:
Hotar de överflödigas uppror demokratin?
av Janerik Larsson, vice VD för Svenskt Näringsliv
Den högt respekterade danske politiske kommentatorn Erik Meier Carlsen, i dag politisk chefredaktör på kvällstidningen B T, skrev för drygt fem år sedan boken De overflödiges oprör – en trussel mod demokratiet?
I den polemiserar han mot de ”upplysta eliternas” föraktfulla hantering av de människor i Europas demokratier som söker sig till partier som Dansk Folkeparti, Lega Nord, Vlaams Blok, Front National, Sverigedemokraterna, norska Fremskrittspartiet Jörg Haiders frihetsparti m fl.
Han menar att risken finns att oförmågan att erkänna de hot som många medborgare känner kan leda till demokratins kris. Han ifrågasätter starkt de kopplingar som görs mellan å ena sidan oron för att bli ”överflödig” i en internationaliserad, globaliserad värld och 30- och 40-talens nazism och rasism å den andra.
Det var en mycket tänkvärd bok, som rönte stor uppskattning när den kom ut, och både författaren och hans teser har betytt åtskilligt för dansk samhällsdebatt sedan dess.
Det Erik Meier Carlsen säger ter sig väl närmast som en hädelse (=blasfemi) i svensk debatt – åtminstone till en del. Men det han beskriver är också en mycket skicklig politikers sätt att hantera den parlamentariska situation han har att hantera.
*******
Det Anders Fogh Rasmussen gör i Danmark är något helt annat – han förändrar sin egen och sitt partis historiska plattform för att därigenom skapa en politisk allians som förmodligen under lång tid framöver kan försätta socialdemokratin i opposition.
Då börjar vi närma oss en punkt där den intresserade kan dra paralleller med det som nu sker i svensk politik. Men sådana paralleller överlämnar jag med varm hand till läsarna.
Publicerad 2005-11-03
http://www.smedjan.com/etta.asp?sida=display&nr=1351

Den franske borgerkrig
-Frankrig et atter på avisernes forsider og heller ikke denne gang for det gode. Nu er den gal i forstæderne til Paris, hvor der råder borgerkrigslignende tilstande. I de danske medier er det interessant at se, hvordan de oprørte og voldelige unge indvandrere præsenteres som ofre, der har fortjent bedre boliger, busser og flere penge. Deres problem eksternaliseres; det er omgivelsernes skyld alt sammen, og det er synd for dem.
Dagbladet Politiken sendte en reporter ud til forstaden, og han kom hjem med følgende citat fra en af de voldelige oprørere: »Her i Clichy-sous-Bois er jeg en respekteret mand. Her er det mig, der er generalen. Og så kommer de og behandler mig som en ungdomskriminel. Som en lømmel. Uden den mindste respekt. Den går sgu’ ikke«.
Udtalelsen fortæller sit. At den er helt gal med selvforståelsen. Oprøreren tænker og taler som en bandeleder, formentlig fordi han netop er en bandeleder. I et frit samfund findes der kun generaler i militæret, ikke udenfor, men sådan er det ikke for generalen, der i egen optik står over loven og uden for samfundet. Tankegangen er eksemplarisk for en bandekultur, der er et frit samfunds værste fjende. Får disse bander lov til at fungere som bander i ghettoer med deres egen moral og kodeks, så vil de lægge samfundet i ruiner til et kor af velvillig forståelse og sympati. Det bliver ikke noget teselskab.
Mikael Jalving (Groft Sagt, Berlingske)

Chirac bør være alarmeret. Mere end De Gaulle var i 1968, da han en tid troede på en egentlig revolution mod den 5.republik. Den situation, at han står overfor et væbnet egentligt muslimsk krav om afgivelse af territorier til islamiske enklaver, er overhovedet ikke hypotetisk. Det eneste der mangler er en organisering af de kræfter der allerede er tilstede. Hvad vi ser her, kan sagtens være den spæde begyndelse på et statstruende problem, der 1) ikke kan løses 2) ikke kan forhindres i at vokse.

Radical Islam blamed for French rioting Muslims 'scorn' Europe's ways, 'conspire to take it over'
U.S. Rep. Tom Tancredo, R-Colo., in an interview with WND, said he believes the chickens are coming home to roost in France because, for years, the country with the largest Islamic population in Europe has ignored rising Muslim tensions within its own borders. The real issue the French "are now dealing with," he said, "is [that] you cannot integrate some people into your society."
*********
Daniel Pipes, an expert on Islam and the director of the Middle East Forum, a think tank promoting American ideals in that region, thinks the riots in France are a microcosm of the larger radical Islamic goal of gaining a solid foothold in Europe.
"The great majority of Muslims in Europe see themselves as bearers of a superior civilization and see themselves growing prodigiously," he told WND. "Through a cultural, religious and demographic confidence they feel scorn towards European ways and conspire to take it over."
**********
"This does have, deep down, an Islamic agenda of control, even if the kids doing the rioting aren't cognizant of that" at the moment.
http://worldnetdaily.com/news/printer-friendly.asp?ARTICLE_ID=47236

WHY PARIS IS BURNING
by Amir Taheri
Clichy was all up in arms.
With cries of "God is great," bands of youths armed with whatever they could get hold of went on a rampage and forced the police to flee
**********
"Some are even calling for the areas where Muslims form a majority of the population to be reorganized on the basis of the "millet" system of the Ottoman Empire: Each religious community (millet) would enjoy the right to organize its social, cultural and educational life in accordance with its religious beliefs."
**********
"It is now clear that a good portion of France's Muslims not only refuse to assimilate into "the superior French culture," but firmly believe that Islam offers the highest forms of life to which all mankind should aspire.
So what is the solution? One solution, offered by Gilles Kepel, an adviser to Chirac on Islamic affairs, is the creation of "a new Andalusia" in which Christians and Muslims would live side by side and cooperate to create a new cultural synthesis.
The problem with Kepel's vision, however, is that it does not address the important issue of political power. Who will rule this new Andalusia: Muslims or the largely secularist Frenchmen?
Suddenly, French politics has become worth watching again, even though for the wrong reasons."
http://www.benadorassociates.com/article/18821