I sossernes tjeneste

jeg foretrækker kunst fremfor politik......men så langt politikere fremfor kunstnere:

Kulturkamp. Må offentlige topchefer – som direktøren for Nationalmuseet eller rektoren for Det Fynske Kunstakademi – i fritiden udvikle Socialdemokraternes fremtidige kulturpolitik? Ja, nogle af dem tilmed i arbejdstiden? Det gør de i hvert fald.I sossernes tjeneste.
Socialdemokraterne er blevet moderne. Så moderne, at statslige topchefer sammen med fremtrædende kunstnere og mediefolk gerne ulønnet bruger tid på at formulere partiets nye kulturpolitik.
Af Jesper Vind Jensen
Borgerlig kulturkamp, kulturkanon og Muhammed-krise. Det er nogle af de centrale ingredienser, der har fået 100 danske kulturpersoner med vidt forskellig politisk baggrund til at engagere sig i en usædvanlig tænketank.
Formålet er ifølge initiativtageren, Socialdemokraternes kulturordfører Mogens Jensen, at »skrive grundlaget for Socialdemokraternes nye kulturpolitik« og give VK-regeringen og Dansk Folkeparti et »fremadrettet« modspil med et »klart kulturpolitisk alternativ«.
- Projektet opfattes i vide kredse så påtrængende, at selv en række af den konservative kulturminister Brian Mikkelsens ledende embedsmænd deltager aktivt – delvist i arbejdstiden – i udarbejdelsen af socialdemokraternes kommende kulturpolitik.
Weekendavisen - I sossernes tjeneste


Hvad siger Mette Winge ?

Klaus Rifbjerg og Ib Michael ? Såvidt jeg husker var Riis en af dem der ikke totalt mistede hovedet i foråret. " Vi piskede os selv med skorpioner, det var, som om vi ikke kunne få nok af at høre om, hvor usle vi var."
Ærligt talt. Tal for jer selv, kunstnere og artister, store som små.

Gyldendals direktør Johannes Riis gjorde det seneste års debat om Morgenavisen Jyllands-Postens Muhammed-tegninger og ytringsfriheden til hovedtema i sin tale ved forlagets reception og præsentation af efterårsprogrammet. Læs talen her:
- "Nu er vi så ved at have Muhammed-krisen lidt på afstand, og også i dette tilfælde viser virkeligheden sig selvfølgelig at være noget mere nuanceret, end vi troede, da det hele var på sit højeste og den danske flagellantisme, den danske tvivl og den danske selvforagt fejrede nye triumfer. Vi piskede os selv med skorpioner, det var, som om vi ikke kunne få nok af at høre om, hvor usle vi var, og om hvordan omverdenen foragtede os og lagde os for had pga. de ulyksalige tegninger og regeringens håndtering af sagen. Igen så vi det lille lands tendens til at vende afmagtsfølelse og frustration indad, til selvbebrejdelser, til at sige, at vi selv var ude om afbrænding af både flag og ambassader, at det hele selvfølgelig var vores egen skyld."
Riis om Muhammed-tegninger og ytringsfrihed


Islam is:
A) A religion of peace
B) A religion of rest in peace
C) A religion that leaves you in pieces or
D) A religion that wants a piece of what you have now-the rest later?

Top 10 Reasons Islam Might Not Be a Religion of Peace

Trusler mod det borgerlige flertal
En trussel mod det borgerlige flertal Camre og Messerschmidt retter et massivt angreb på DR og uddannelsesvæsnet.
- Da jeg i vid udstrækning søger information andre steder end DR, og er over skolealderen, skal jeg ikke kunne sige det.Hvad angår indflydelsen fra røde indvandrere og efterkommeres stemmer, ville det have været rart med nogle tal: Hvor mange kan stemme, og hvor mange gør det? Hvad de stemmer, ved vi.
Men problemet findes, og ét er sikkert : taber alliancen valget i Sverige, er den helt afgørende enkeltfaktor indvandrerstemmerne. Men de findes i ganske andre mængder i Sverige. Men hvad skulle man gøre ved det nu ?
foto © webmaster

Af: Mogens Camre og Morten Messerschmidt

Det borgerlige flertal i Folketinget bestående af Venstre, Dansk Folkeparti og Konservative er truet. Dels af den ensidige påvirkning fra uddannelsesinstitutioner og DR. Dels af den stadige vækst i antallet af især muslimer fra mindre udviklede lande, som udgør et ret ensidigt vælgerpotentiale for partierne til venstre for VOK.Alene Dansk Folkeparti har konsekvent påpeget de nævnte faktorer. Det er på tide, at også regeringen indser, at det er dens fremtidige eksistens, der er på spil .
- De seneste årtiers valg til Folketinget har vist, at danske vælgere samler sig på midten af det politiske spektrum. Som en reaktion herpå har partierne ligeledes bevæget sig ind mod midten. Tendensen ses i de fleste europæiske demokratier og har som konsekvens, at det er ganske få procent af stemmerne, der ender med at afgøre, hvilken fløj der vinder regeringsmagten.
- I Danmark har de Radikales placering som midterparti siden 1920erne således givet partiet en afgørende indflydelse på, hvilken regering der fik magten. Ved valget i 2001 skete der et afgørende skifte i den politiske balance i Danmark, idet der her for første gang i meget lang tid kunne sammensættes en regering uden Det Radikale Venstres stemmer. [..]
- De åbenlyse succeser er imidlertid ingen garanti for det nuværende regeringsflertal. Vi vil her pege på to væsentlige faktorer, der på sigt truer det eksisterende flertal. Den første er den ensidige holdningspåvirkning, som udgår fra skoler, læreanstalter og fra Danmarks Radio. Den anden faktor er den stadige vækst i antallet af mennesker fra mindre udviklede lande - det vil i det alt væsentlige sige muslimer - som efter alle foreliggende analyser udgør et ret ensidigt vælgerpotentiale for partierne til venstre for VOK............................................
Berlingske kronik

Blaffere: Danskere har ikke respekt for religion
nej, tak og lov for det, så havde vi været katolikker og troet på skærsilden endnu. Men en primitiv slutning. Man kan sagtens respektere andres religiøse følelser, - hvis de lader være med at gramse på én med dem.
- "Nok er danskerne positive og gæstfrie, men det overrasker alligevel ikke, at krisen om Muhammed-tegningerne startede i netop Danmark.
For danskerne har nemlig ingen respekt for religion og hader autoriteter.
Det konkluderer i hvert fald 13 unge udlændinge efter en to ugers lang blaffetur i Danmark.
Mellemfolkeligt Samvirke står bag turen, hvor de unge har rejst rundt i landet og levet af danskernes gæstfrihed under rejsen. Selv har de ikke haft en krone på lommen.
DR- Online

Gudrun Schyman lurad på bild

Det här är väl så nära “kärnfamiljen” Gudrun Schyman någonsin kommer att komma. Till vänster är min kompis Daniel som vanligtvis inte brukar lura folk.

Udvis de voldelige mænd
udmærket standardpraksis, ikke et minut for tidligt at indføre:

Af Britta Mogensen, bestyrelsesmedlem, Kvinder for Frihed, og Jette Plesner Dali, næstforkvinde, Kvinder for Frihed, Falkoner Allé 67, 4., Frederiksberg

- AT DER BAG enhver ikke-integreret kvinde står en voldelig mand, bekræftes endnu en gang med udvisningen af en ung tyrkisk kvinde.
Kvinder for Frihed må endnu en gang konstatere, at en udenlandsk kvinde sendes ud af Danmark, efter at hendes ægtefælle har udsat hende for vold.
Vi må samtidig konstatere, at den voldelige ægtemand har hindret kvinden i at blive integreret i det danske samfund, og at hun må bære konsekvenserne herfor. [..]
Det må være slut nu med at sende integrerbare kvinder tilbage til hjemlandet, når voldelige mænd har tævet dem ud af hjemmet. Vi har brug for kvinderne.
Udvis i stedet de voldelige mænd.
Så får de i hvert fald ikke her i landet mulighed for at importere og undertrykke flere kvinder.
JP- Meninger

81.000 kroner i arbejdsløshedunderstøttelse:

om måneden, altså. Så var det dagen hvor Perssons højre hånd blev fældet af sin ageren omkring tsunamikatastrofen. Efter 20 måneders ferie. Det er nr. 2 der falder (Udenrigsminister Freiwalds).
Han har det ikke godt og har søgt læge. Det er forståeligt. Man må håbe hans understøttelse kan trøste ham lidt. Senere kan han jo blive ambassadør.

"De partiarkalske og fremmedfjendlige" *
(jeg blev lidt betaget af det udtryk) er på farten igen, selvom Leijonborg og FP denne gang er smarte nok til at sende Mauricio Rojas og Nyamko Sabuni i byen med budskaberneMen det er varm luft, ligesom i 2002. Det kræver ingen lup at identificere
Sveriges mest akutte fremmedproblem:
"Familiesammenføringerne" (anhörigeinnvandringen) der nu er på 25.000 med kurs mod 30.000 om året.- Hvem taler om det ? Ingen . Hvorfor ? Det kræver en lovændring og en lovændring kræver offentlig diskussion. Og hvor kunne den ikke føre hen ?Den befolkningklokke der tikker afsted med lynfart, kan aldrig vrides tilbage, og for hver måned der går, hvor man udsætter problemet, bliver det alt umuligere at hamle op med det senere.
En valgkamp der handler om skin og luksusproblemer, og mest ligner en "svær evasiv karater- neurose". Den diagnose endu er gangbar i Sverige, vil jeg tro. Hvem sagde populisme?
(* Apropos "fremmedfjendlige" og "ekstremhøjre" og alt det. Jeg kan til nød forstå man indentificerer betoningen af nationalstaten som et borgerligt synspunkt, i modsætning til den traditionelle internationalisme. Men jeg kan til min død ikke forstå at nationalstaten (enheden kultur, sprog, religion etnicitet) skal være suspekt. Man kan jo bare kaste et blik på verdens dysfunktionelle stater og det såkaldte internationale samfund.Det er moraliseringen af den politiske diskussion, der er syg suspekt og amatøragtig..)

Farvel og goodbye !

En helt igennem komisk kapitel i den politiske skønhedskonkurrence - også for Östman-Wenger, der næppe har spurgt sig selv, om det er Sverige der ser anderledes ud end før, eller Länstidningen i Södertälje. Det borgerlige hykleri om fremmedpolitikken kan forsætte.......uforstyrret ?:



"Har man den här typen av åsikter är det
morsning och goodbye, säger han. - Jag är så förbannad. Det här bryter mot våra värderingar, våra regler som vi kallar för vård av god partikultur, mot vår människosyn och vårt integrationsarbete."

Jag är så arg att jag kokar" og ude på det racerene Lidingö sidder Svend Otto Litorin og blogger om en verden af ædelhed, fri for urene tanker og måske navnlig fri for uoverlagte udtalelser af partifæller, der er mere naive end faget tillader:

Bäste redaktör/redaktionen,
Nu är det andra gången på 1 vecka, som en del bedårande bilder på skolbarn trycktes i LT. Och det är andra gången i rad som ETT svenskt barn/namn avbildas, refereras.
ETT.
I dag igen: Skolstart med rätt utrustning. Stora bilden i förgrunden ett barn med utländsk härkomst. I bakgrunden 2 barn med utländsk härkomst och knappt synlig en svensk pojke och i hörnet en svensk flikca. 2 bilder med invandrarbarn och 1 med en svensk flicka.
Förra veckan samma sak: idel mörkhåriga, söta barn med främmande namn. Skolstarten skedde i Sverige och där fanns bestämt svenska barn, men med akribi letar man efter dessa mörka huvuden. Jag älskar små lintottar. Är det fel i ett land som ursprungligen kryllade av dessa?
Varför det?
Mvh Agneta Östman- Wenger

N.Y.T. - forbudt for englændere
Netudgaven af New York Times har fundet ny anvendelse for deres annonceteknologi. Teknologien, der normalt bruges til at ramme brugere med de rigtige reklamer, er blevet brugt til at censurere en artikel for læsere, der kommer fra Storbritannien.
Artiklen handler om den stort anlagte terrorplan, der for nyligt blev forpurret i England. Grunden til, at artiklen bliver blokeret for briter, er, at New York Times frygter, at artiklen er i strid med britisk lovgivning.
Her er den farlige artikel:

— On Aug. 9, in a small second-floor apartment in East London, two young Muslim men recorded a video justifying what the police say was their suicide plot to blow up trans-Atlantic planes: revenge against the United States and its “accomplices,” Britain and the Jews.“As you bomb, you will be bombed; as you kill, you will be killed,” said one of the men on a “martyrdom” videotape, whose contents were described by a senior British official and a person briefed about the case. The young man added that he hoped God would be “pleased with us and accepts our deed.”............................................
New York Times: Details Emerge in British Terror Case

Rushdie: "Terror Is Glamour"

Spiegel interview. Og jeg kan godt lide han siger dette, jeg er nemlig også ved at knække mig over "spiritualitet":

Rushdie: In my opinion the word "spiritual" ought to be put on an index and banned from being used for say 50 years. The things that are put about as being "spiritual" -- it's unbelievable. It even goes as far as a spiritual lap dog and a spiritual shampoo. [..]

SPIEGEL: Leading British Muslims have written a letter to British Prime Minister Tony Blair claiming that the growing willingness to engage in terrorism is due to Bush's and Blair's policies in Iraq and in Lebanon. Are they completely wrong? Don't the atrocities of Abu Ghraib and the cynicism of Guantanamo contribute to extremism?
Rushdie: I'm no friend of Tony Blair's and I consider the Middle East policies of the United States and the UK fatal. There are always reasons for criticism, also for outrage. But there's one thing we must all be clear about: terrorism is not the pursuit of legitimate goals by some sort of illegitimate means. Whatever the murderers may be trying to achieve, creating a better world certainly isn't one of their goals. Instead they are out to murder innocent people. If the conflict between Israelis and Palestinians, for example, were to be miraculously solved from one day to the next, I believe we wouldn't see any fewer attacks.
SPIEGEL: And yet there must be reasons, or at least triggers, for this terrible willingness to wipe out the lives of others -- and of oneself.
Rushdie: Lenin once described terrorism as bourgeois adventurism. I think there, for once, he got things right: That's exactly it. One must not negate the basic tenet of all morality - that individuals are themselves responsible for their actions. And the triggers seem to be individual too. Upbringing certainly plays a major role there, imparting a misconceived sense of mission which pushes people towards "actions." Added to that there is a herd mentality once you have become integrated in a group and everyone continues to drive everyone else on and on into a forced situation. There's the type of person who believes his action will make mankind listen to him and turn him into a historic figure. Then there's the type who simply feels attracted to violence. And yes, I think glamour plays a role too.
Spiegel Online

Hvem spiller "racistkortet" ?

i konkurrencen om at være mest "patriarkalisk i "utlänningsfrågan". Nu begynder der at komme nerver på i antidiskrimineringsbyrån i Göteborg med 18 dage tilbage. Nu har svenskerne sådan set også ophævet naturlovene længe nok. Det ville ikke være uvelkomment hvis der kom 14 dage, hvor alt går i kage for Persson, ligesom det gjorde for Nyrup i slutspurten 2001.

- " Jag fruktar därför att vi har sett början på en utveckling, oavsett hur valet går, där den svenska politiken som helhet dras åt höger - såsom tidigare har skett i Frankrike (Le Pen), Danmark (Kjærsgaard) eller Norge (Hagen).
Ny demokratis främlingsfientliga politik genomfördes ju i allt väsentligt sedan partiet försvann från scenen. Sossarna och folkpartiet vet att det krävs ännu mer politik åt det hållet, för att kunna inkassera deras röster.
Vi ser alltså en öppning på en otäck politisk utveckling där kampen om de främlingsfientliga rösterna är en bricka i spelet om regeringsmakten. Vad ska då vi göra, vi som känner en djup solidaritet med folkminoriteter i Sverige? Jag tycker inte att vi ska rösta blankt. Vi ska rösta, men på vilket parti som helst i valet - utom folkpartiet och socialdemokraterna!
De tävlar om att vara mest främlingsfientlig

SD underrapporteret
selvfølgelig er de det, men jeg ved ikke hvorfra skribenten her kan vide at det lige er med 1.8 - 1.9 %:

- "Därmed tror jag också att, s, demonstrerat att de lyssnar på mumlet från folkdjupet. Socialdemokraterna gör ungefär som folkpartiet gjorde med språktestet i det förra valet, de ger ett rimligt förslag som lyckas lägga beslag på ett utrymme som annars kunnat göda orimliga förslag.
- Vi kan ha många synpunkter på att det fiskas i den sortens vatten, men med ett högerpopulistiskt parti som kommit över 2 procent i opinionsmätningarna, vilket i SD:s fall innebär att de egentligen är strax under riksdagsspärren, kan det vara förståeligt.
- Kanske har Jens Orback räddat oss från ett Sverigedemokratiskt parti som vågmästare i riksdagen."
Orback håller SD borta

"Lintottar"

idag lærte jeg mig et nyt ord (af en venlig læser). Enhver kan se hvad det betyder. Nykvarn brød ud af Södertälje kommune, der efterhånden ikke er "gammel-svensk" længere. (foto - snaphanen)

Moderaten Agneta Östman-Wenger skriver i ett mejl till LT att det förekommer
för många invandrarbarn i tidningen och att hon "...älskar att se små
lintottar".
Men hon tycker inte att detta är främlingsfientligt.
- Det kan man tycka om man vill, men detta har inget med rasism att göra. Vi
känner oss bortglömda och diskriminerade, säger Agneta Östman-Wenger.
Nykvarnsmoderat vill ha fler "lintottar" i media


Frank statsmand

foto © snaphhanen
Mens Kofi Annan, FNs generalsekretær, rejser rundt i Mellemøsten for at gyde olie på vandene, og sågar har ført diplomatiske drøftelser med Hizbollahs ledelse for at sondere mulighederne for at få frigivet de to israelske soldater, der var årsag til krigsudbruddet, lyder der anderledes blodtørstige meldinger fra Enhedslistens sædvanligvis fredselskende udenrigspolitiske ordfører, Frank Aaen.
- Dette udenrigspolitiske geni har således meldt Israels udenrigsminister, Tzipi Livni, besøgsaktuel i Danmark, til Statsadvokaten for Særlige Internationale Straffesager, og ønsker prompte, at udenrigsministeren sættes bag lås og slå, mens politiet undersøger, om hun har gjort sig skyldig i krigsforbrydelser i forbindelse med krigen mod Libanon.
- Godt nok har Statsadvokaten ikke svaret på Frank Aaens anmeldelse på nuværende tidspunkt, og så vidt vides er der heller ikke gjort anstalter til at arrestere udenrigsministeren, hvilket nok kun undrer Frank Aaen. Til gengæld lover denne, hvis arrestationen skulle udeblive, at han vil tage sagen op i Folketinget ved at stille spørgsmål til ministeren.Groft sagt formoder, at der er tale om udenrigsministeren i dette tilfælde, og kender vi denne ret, kan han næppe vente på at indgå i en udenrigspolitisk dialog med Frank Aaen på højt intellektuelt niveau.Vi andre kan næsten heller ikke vente!
Egon Balsby, Groft Sagt

Peace in Uffe´s Time
"Naivister" som Uffe Ellemann og Mogens Lykketoft fatter simpelthen ikke islamismens karakter, siger ægteparret Karen Jespersen og Ralf Pittelkow. De sammenligner de to tidligere udenrigsministres holdninger med Chamberlains katastrofalt eftergivende politik over for Hitler.
Af Erik Holstein
Folk som Uffe Ellemann og Mogens Lykketoft forsøger at bedrive ”appeasement” over for islamismen, som den britiske premierminister Neville Chamberlain gjorde i 30èrne i forhold til nazismen. [..]
Tilpasning til islamisk lov
”Islamisterne ønsker ikke et varigt kompromis med os, de ønsker at besejre os. Her var Muhammed-sagen skelsættende, fordi islamisterne for første gang krævede tilpasning til islamisk lov, også i den vestlige verden," siger Ralf Pittelkow og tilføjer:
"Så sent som nogle uger før det hele bragede løs, hørte man de danske imamer Fativ Alev og Abdul Wahid Pedersen gå ud og forsikre, at forbuddet mod at tegne Muhammed udelukkende gjaldt for muslimer. Vi danskere kunne tegne præcis det, vi ville, spise svinekød og drikke alkohol. Sagde de. Så går der kun nogle uger, før islamisterne krævede, at vi andre skulle overholde islamisternes regler.”
Skarpt angreb fra Karen Jespersen og Ralf Pittelkow:
Ellemann og Lykketoft optræder som Chamberlain

"Katastrofal undervurdering af kulturforskelle"

Vildt skræmmende tal
Men efterhånden bliver indvandrerne vel mere og mere integrerede?
"I udgangspunktet bildte vi os selv ind, at indvandrerne ville blive mere og mere integrerede, men sådan går det ikke automatisk. Tværtimod er der tegn på, at islamisternes ekstreme synspunkter har stigende opbakning blandt de unge muslimer."
"Der er kommet vildt skræmmende tal fra meningsmålinger i Storbritannien. Blandt de unge muslimer mellem 18 og 30 ønsker 28 procent sig en islamisk stat, 30 procent foretrækker et samfund regeret af shariaen frem for britisk lovgivning, 40 procent mener, at shariaen bør dominere i muslimsk dominerede områder i Storbritannien. 20-25 procent føler en eller form for sympati for folkene bag terrorbomberne, 13 procent betragter terroristerne som martyrer.
Når man ser sådanne tal behøver man ikke diskutere om det er en reel trussel, der kommer fra islamismen," siger Ralf Pittelkow."
Arbejde ikke nok Er tilstrømningen til islamisterne ikke et resultat af, at mange indvandrere ikke har et arbejde eller en uddannelse?
"Hvis man tror, at bare indvandrerne får et arbejde og en uddannelse, så skal det nok gå. Men det holder ikke. For mange af islamisterne er faktisk veluddannede. Man har i katastrofal grad undervurderet kulturforskelle og er veget tilbage for at tage den nødvendige værdikamp," siger Karen Jespersen.
Islamisme hindrer integrationen

Helt specielle "kompetencer" ?
så har jeg hørt den med. Med lidt mere "socialpædagogisk uddannelse" vil pædagogerne klare groft vanekriminelle, som deres egne foretrukne partier har importeret i stort tal.Kan man ikke "helbrede" dem, kan man ikke slippe af med dem ved at udvise dem, kan man i det mindste beskytte offentligheden mod dem. Det er dog altid noget for de potentielle ofre.. Og "belastede kriminelle indvandrere" - skulle man ikke ligeud? : belastende, ville være at foretrække:

"- De lukkede institutioner for unge kriminelle må konstatere, at kun hver femte slipper ud af kriminalitet. De triste tal får pædagoger til at kræve bedre uddannelse. »Den skærpede kurs over for de unge, som politikerne har ønsket, har fjernet fokus fra det socialpædagogiske arbejde. De sikrede institutioner skal levere en højt specialiseret indsats for at få de her unge på ret kurs igen. Og det forudsætter, at medarbejderne har nogle helt specielle kompetencer,«
siger næstformand Benny Andersen i en pressemeddelelse.
- Unge fra belastede og dårligt integrerede flygtningefamilier får lov »at sejle rundt, indtil de bliver spærret inde på en sikret institution,« lyder det fra landsforbundet. De anbragte har ofte begået personfarlig kriminalitet, og pilen peger for manges vedkommende mod nye ophold senere i livet i de rigtige fængsler for voksne. »De ærlige, gammeldags tyveknægte findes stort set ikke mere,« siger hun til bladet og forklarer, at de nye typer er sværere at bide skeer med.»Der er en lille gruppe, som begår meget grov vold og har våben. De er naturligvis en stor udfordring for personalet.«

Bedre sent end aldrig

Claes Kasthoms tale i Synagogen i Krystalgade 24 august, min. 8: 40 sekunder. (Sidste minut mangler qua opbrugt memorycard).Absolut høreværdig.
Kort klip med Rune Engelbreht, der taler om Kåre Bluitgen der få måneder før havde siddet på samme plads og imponeret forsamlingen.
Og endelig Tøger Seidenfaden, 3 minutters klip om hvor onde vi er mod muslimerne. Særligt JP, Kjærsgaard og Anders Fogh.
kasn gengives med kilde © snaphanen

Trykkefrihed
er altid en god idé, men hvad med ytringsfrihed for dem som betaler gildet - læserne ? Ikke mindst gennem den halve milliard i pressestøtte. Svensk læseropinion er en dårlig vittighed. Den er ikke bare skrevet af et smalt udsnit af befolkningen, den er også langt mindre omfangsrig i avisen. Ikke noget med to tre siders læserbreve dér. Eller buschauffører, husmødre eller studerende der skriver kronikker. (annonce i Expressen)

Därför röstar s-väljare på sverigedemokraterna

Expressen lader en lidt besynderlig person - en frafalden Sverigedemokrat ( der er blevet smidt ud af yderligere et parti ) sværte sit gamle parti. Det er da også i orden. Må vi se SD svare i Expressen ? Næppe. (Expressen)


Seger! Seger! Seger!

udbryder SSU-forkvinden Anne Sjödin, en repræsentatant for den kommende herskende klasse, der for nylig i en kæmpebrandert gav en betjent en prøve på sin indflydelse og selvbevidsthed. En i særklasse dum og infantil SSU kortfilm (min 12:31) taler helt i samme ånd som Sjödin:

SSU har lagt ner mycket krut på en ny kortfilm inför valrörelsen.
Filmen, som visas på SSU.s hemsidas hemsida, driver med ett borgerligt Sverige. Landet delas in i ett blått och ett rött samhälle där den röde Romeo blir kär i den blå Julia. En kortversion har gått på landets SF-biografer och barnföräldrar har upprörts över scenen där Julia knivhugger sig själv i magen.Protester mot andra inslag i filmen har också kommit in. Bland annat anser en mamma att den påminner om gammal kommunistpropaganda från 1950-talet.SSU-filmen stoppas nu från barnrepertoaren på alla svenska biografer.
Barnföräldrarna rasar mot SSU:s bioreklam

"Utan bidrag stannar Sverige"
Ulf Nilson har set for mange valg og for mange politikere i sin tid. Det har jeg også. Overskriften skal tages bogstaveligt, for de sociale uroligheder sm mange frygter, vil først tage fart under en lavkonjunktur, når hundredetusindvis af indvandrede bidragsnydere ikke kan få, hvad de skal have:

"Det är fullt tänkbart att vi får en ny statsminister efter valet. Humle Persson byts ut mot Dumle Reinfeldt.Spekulationer om detta fyller media långt över gränsen till det outhärdliga, men bara en av de dussintals skribenter jag läst, PC Jersild i DN, har varit inne på den i sammanhanget viktigaste frågan. Nämligen:Spelar det någon roll?Mitt svar är: bara marginellt. (S)ystemet förändras på det stora hela inte. Den svenska ekvationen, som finslipats i 74 år, lyder på morgonen den 18 september fortfarande så här:
TRYGGHET + JÄMLIKHET + KONTROLL =STILLESTÅND + BEROENDE + NORMLÖSHET + FLUM [..]
- Därmed också bidragen, beroendet, den enorma byråkrati som byggts ut under årtionden - och fyllts med både jobb och luftjobb. Jag menar: psykologer, kuratorer, terapeuter, krisgrupper, energikonsulenter, fritidspedagoger, jämställdhetsombud, kultursekreterare och... nej, jag orkar inte fortsätta, utan kan bara konstatera att detta är vad som kallas Den Svenska Modellen och att vi alla - jag med, du med! - uppfostrats att se den som bäst i världen.
Ulf Nilson: Det spelar ingen roll vem som vinner
P.C. Jersild: Vilken regering vore bäst för landet?


"Derfor forlod jeg racisme-centret"

kronik af Af Mads Bryde Andersen, professor, dr. jur., København

For 70 mio EU kroner jonglerer Beate Winckler rundt med politiserende racismebeskyldninger, som hun hverken vil definere eller dokumentere. En dag er det vel ligefrem en hædersbetegnelse at blive kaldt "racist" af hende og hendes danske væbner, Niels Erik Hansen:

Racisme-centret har fået en politisk funktion, der ligger meget langt fra de krav om faglighed, der fremgår af EU-rådsforordningen. Er det meningen? spørger dagens kronikør og forklarer sin udtræden af bestyrelsen. [..]
- Grundlaget for min kritik (som jeg i øvrigt ikke er gået offentligt ud med før nu, hvor jeg ikke længere er i bestyrelsen) blev først lagt, da jeg som suppleant gav mig til at læse centerets rapporter. Jeg blev dybt rystet. Hvor jeg havde ventet begrebsafgrænsninger og -inddelinger, statistikker og andre målepunkter mv., kunne jeg konstatere at de rapporter, der forklarer offentligheden og vore beslutningstagere om "racismen" i Europa, bestod af lange rækker af løsrevne eksempler på, hvad de nationale centre og forskerne ved centeret anså som udslag af "racisme", "fremmedhad" etc. Læserne kan selv forvisse sig ved at gå ind på centerets hjemmeside. Et par eksempler følger senere. [...]

- Således kan man læse, at Danmark har foretaget forskellige stramninger af udlændingeloven, herunder 24-årsreglen og regler om udvisning ved alvorlig kriminalitet (pkt. 2.2.4.), og at en udlænding, der ikke længere er samboende på grund af partnerens fængsling, dermed kan risikere udvisning (pkt. 2.3.1.). Intetsteds er det forklaret, hvilken "racisme", der hermed dokumenteres.
- Da jeg påpegede disse eksempler for centerets ledelse fik jeg det svar, at årsrapporterne skam ikke kun handlede om racisme, fremmedhad og antisemitisme mv., men også om den "politik og praksis", der kan svække visse gruppers samfundsmæssige stilling og dermed bidrage til at gøre dem mere sårbare for direkte eller indirekte diskrimination. Man henviste nu til artikel 2, stk. 2, i forordningen, der siger, at centeret også skal analysere »årsagerne, konsekvenserne og virkningen« af »racistiske, fremmedfjendske og antisemitiske fænomener og tilkendegivelser«.
Konsekvenserne er åbenbare: Med denne ekstreme fortolkning af forordningen og uden klare definitioner på, hvad man undersøger, kan centeret udtale sig om - og fordømme - enhver samfundsbegivenhed, man vælger at sætte i relation til racisme mv.
Dermed får centeret en politisk funktion, der ligger meget langt fra de krav om faglighed mv., der fremgår af forordningen. Er det meningen?
Jyllandspostens kronik
se også Bryde Andersen: Opgør med menneskeretstænkningen:
"Den europæiske menneskeretsdomstol har tiltaget sig en magt, der går på tværs af de principper, vores demokrati bygger på. Menneskeretsdomstolen udøver sin magt på alle områder af samfundslivet, og domstolens dommere er blevet til politiske overdommere i et system, hvor politik gøres til menneskeret."
og "Hvem fordrejer Menneskeretsopgøret?"

No muslims
Nazister overalt
Som led i sin konstante jagt på højreekstremister har Ekstra Bladet sendt det unge menneske Torben Rask Laursen til Dansk Samlings møde på Hvidsten Kro nord for Randers, hvor det nationalt sindede parti ville mindes den 29. august 1943 – dagen hvor den folkelige modstand fik den parlamentariske samarbejdspolitik over den tyske besættelsesmagt til at bryde sammen. Og der er ikke noget at sige til, at netop Dansk Samling betragter denne historiske dag med veneration. Partiets stifter, forfatteren Arne Sørensen, var medlem af Danmarks Frihedsråd 1943-45 og blev kirkeminister i befrielsesregeringen. Sammen med kommunisterne var Dansk Samling det danske parti, der engagerede sig mest entydigt i den åbne kamp mod den tyske besættelsesmagt.
Men Ekstra Bladets reporter anser Dansk Samling for at være halvnazistisk og finder det derfor »ironisk«, at det mødes for at hylde gamle antinazistiske modstandsfolk. Derfor betragter han det også som en stor nyhed, at en af de indbudte talere, MF Jesper Langballe, udtrykte sin utilfredshed med, at Dansk Folkeparti i 1999 smed nogle af Dansk Samlings nuværende spidser, heriblandt formanden Adam Wagner, ud efter grundløse anklager for højreekstremisme. Men udsmidningen var nok alligevel velbegrundet, forstår man på avisens nazijæger. Adam Wagner er nemlig med i redaktionen af bladet »Nomus«, som Ekstra Bladets redaktør oplyser er en forkortelse for »No muslims«.
- Det er alt sammen lige til tankepolitiet, hvis det ikke var fordi tidsskriftet, som Adam Wagner er medarbejder på, hedder Nomos efter det oldgræske begreb, der blandt andet betegner det, der er overleveret gennem tradition, sædvane eller skik og brug. Nomos er derfor stærkt optaget af dansk historie, og så er det skamløst konservativt. Men det er naturligvis også uhyggeligt nok, så mon ikke Ekstra Bladet snart kan bringe nye sensationer. Med de definitioner på nazisme, bladet opererer med, må der være hundredtusinder af nazister at afsløre.
Lars Hedegaard, Groft Sagt Berlingske

Torben Rask Laursen, Ekstra Bladet skriver:
"Overfølsomhed
Jesper Langballe fremhæver Adam Wagners ’store talent for at ytre sig i flere forskellige sammenhænge’. Han henviser bl.a. til bladet Nomus (forkortelse af No muslims, red.), hvor Adam Wagner er redaktør. – Udsmidningen skyldtes overfølsomhed i partiet. Jeg ville gerne åbne døren for dem igen, hvis jeg alene kunne, men jeg tror ikke, de er interesserede i at vende tilbage."

--Han var i 1999 nomineret til Cavlingprisen "for sin massive og grundige afdækning af dopingproblemerne i international cykelsport, der har sat nye standarder for sportsjournalistik."
Her sættes igen, igen nye standarder.

Parallel- justits på Nørrebro

foto © webmaster, ydre Nørrebro sommeren 2005, klik foto for stort billede.
En 20-årig kvinde oplyser, at hun i af­tes blev overfaldet, slået og sparket på vej væk fra sine forældres lejlig­hed på Nørrebro.
Kvinden bar ikke slør og har forkla­ret, at en gruppe mennesker uden for opgangen havde råbt luder efter hende. Eller "kafra" som betyder "uden religi­on". Da hun gik videre, blev hun slået med knytnæveslag i ansigtet, så hun faldt om. [..]
En 22-årig sigtet nægter at have slået kvinden. Hans version af historien er, at han havde været oppe at toppes med kvindens bror. Han kunne i retten fremvise mærker på læben, kinden og armene.
Dommeren i Dommervagten troede tilsyneladende mest på kvindens forklaring og mente, der var begrundet mistanke. Det hele endte med, at den 22-årige blev varetægtsfængslet i 11 dage.
TV 2

Video: Partiet tackar dig för dina insatser!

Beskrivning: Kolla in denna jämförelse av hur SVT Aktuellt hanterar regeringens resp. alliansens valmanifest. Det är stor skillnad i stil, kroppsspråk, frågor, värdeord m.m. Fri television? Pyttsan!
Längd: 4 minuter


Bublare.se via
Henrik Alexandersson
ses også på You Tube

"Sällan har väl stats-tv:s underordning och anpassning till den socialdemokratiska partiapparaten, inställsamheten och fjäsket, illustrerats tydligare än de intervjuer som gjorts med Göran Persson och alliansens företrädare Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson."
Kurt Lundgren

" Ja, ja, ja nu kommer jeg.............."
David Trads :
enhver fugl pipper jo med sit næb, også jeg . Jeg har ikke andet.
Men det slår mig pludselig hvordan det kan være, Information med ét blev en læsværdig avis igen for et lille års tid siden.
Jeg tror det indtryk Trads vil give er, hvor travl og betydningsfuld en mand han er, og det lykkes jo overordentligt.Vi er benovede. Her sættes nye standarder i blogosfæren. Jeg ved sørme snart ikke hvordan det kan være, jeg kommer til at tænke på citatet nedenfor* ?
Af en eller anden grund linker han til Uriasposten. Men der skulle jo nok have stået "Urban"..........Som den socialdemokratiske kapacitet han er, ender han nok i Folketinget en dag, og dér passer han jo godt.
(Er der forresten nogen der gider forklare mig, hvorfor jeg ikke rigtig kan med yngre mænd der omtaler deres koner som "hustruer" ?)

Yet another day at the office...23. august 2006 05:07 af David Trads
Som lovet her et indblik i en ret almindelig dag på mit arbejde - tirsdag den 22. august:
6.45-7.00: Jeg tjekker mine mails – der er kommet syv nye, siden jeg lukkede ned sent i aftes. En af dem er fra endnu en international mediekoncern, som med dyb interesse spørger til vores projekt.
7.00-7.50: Morgenmad, smører madpakke til mine to børn, læser sportssiderne, drikker kaffe, stryger en skjorte, snakker kort med Rikke, min hustru, inden hun tager ungerne i skole.
7.50-8.30: Kører min bil på værksted for at få skiftet en pære i bilen (jeg er selv håbløs til den slags). Lytter til en ’ny’ CD – nemlig en opsamling fra Gnags, som jeg lige har købt. Den griner mine musikjournalister siden meget af.
8.30-9.45: Sidder håbløst fast i trafikken på vej ind i København på motorvejen. Tænker igen over, at det er håbløst at køre bil om morgenen. Når til gengæld tre mobilsamtaler undervejs. Først med Svenn Dam, som er min øverste chef og inspirator, der har fået en genial ide, som han vil vende med mig – men som jeg desværre ikke må sige videre. Dernæst med Simon Andersen, en af mine redaktionschefer, for at fortælle, at jeg kommer for sent til dagens første møde, hvilket han brokker sig noget over. Endelig med min hustru, som jeg spørger til råds om kommunikation, hvor hun er fabelagtig.
13.45-14.45: Tager forbi min hustrus arbejde – hun er freelancejournalist – og vi får en super diskussion om Mellemøsten, som hun er dybt optaget af ligenu, hvor hun deltager i et udvekslingsprojekt med en ung egyptisk kvindelig journalist. I går havde Rikke besøgt et flygtningecenter i forbindelse med research, og det var forstemmende at høre om forholdene der.
17.30-18.00: Når at drøfte et par emner med Simon Andersen, inden jeg drøner hjemad. Her når jeg lige at sige hej til Rikke, inden hun skal ud af byen. Anders og Anna, vores børn, lokker mig til at tage dem på McDonald´s.
17.30-18.00: Når at drøfte et par emner med Simon Andersen, inden jeg drøner hjemad. Her når jeg lige at sige hej til Rikke, inden hun skal ud af byen. Anders og Anna, vores børn, lokker mig til at tage dem på McDonald´s.
19.00-20.00: Skriver denne blog – altimens jeg tre gange taler med Morten Nissen Nielsen.
David Trads blog

* "Af alle latterlige Ting forekommer det mig at være det allerlatterligste at have travlt i Verden, at være en Mand, der er rask til sin Mad og rask til sin Gjerning. Naar jeg derfor seer en Flue i det afgjørende Øieblik sætte sig paa en saadan Forretningsmands Næse, eller han bliver overstænket af en Vogn, der i endnu større Hast kjører ham forbi, eller Knippelsbro gaaer op, eller der falder en Tagsteen ned og slaaer ham ihjel, da leer jeg af Hjertens Grund. Og hvo kunne vel bare sig for at lee? Hvad udrette de vel, disse travle Hastværkere? Gaaer det dem ikke som det gik hiin Kone, der i Befippelse over, at der var Ildløs i Huset, reddede Ildtangen? Hvad Mere redde de vel ud af Livets store Ildebrand?

Kierkegaard, Enten-Eller I (SKS 2,33; SV3 2,28)

Herremanden Persson

- "Nu begår du, Mats Knutson, ett väldigt stort misstag. Sjukförsäkringen är en försäkring. A-kassan är också en försäkring. Det här borgerliga talet om att man skulle snylta sig fram, det bekämpar jag, sa Persson strävt."
Expressen

hvad Persson i virkeligheden siger er: Nu har jeg skaffet alle mine partivenner ind i SVT, så du skal ta´ og passe vældigt på, hvordan du behandler socialdemokraternes formand hvis du vil dit eget bedste.
Kurt Lundgren, der ikke længere tror det socialdemokratiske hegemoni kan brydes, skriver om Persson:

"Göran Perssons godsaffärer avslöjas i all sin brutala brukspatronskapitalism.
Jag har ett tips, grundat på folkpsykologi: när Anitra och Göran efter pensioneringen sitter där i var sin soffa och tittar på varandra i det stora tomma godset, när deras gemensamma livsmål är uppnått, då de sitter där som godsherre/godsfru så frågar de sig : Ja, nu är vi framme, och sedan? Var det detta vi ville med våra liv, ett stort gods?
Då spricker äktenskapet, Anitra kräver nåt spännande, utan makten var det ingenting; avklädd makten, en groteskt trist och egocentrerad godsägare var vad som återstod."
Kurt Lundgren
"Persson utnyttjar skattesystemet maximalt för att finansiera huset"

og så kan man iøvrigt på DN stemme om det er i orden at diskutere med et lovligt, opstillingsberettiget, demokratisk parti. Alene det at stille spørgsmålet. Hvis S og støttepartierne vinder denne gang også, træder Sverige i min optik endegyldigt ud af klubben af normale, vesteuropæiske demokratier.
"Lad de små børn komme til mig"
"af børn og fulde folk.............". Dér røg endnu en illusion. Små giftige Satan´er.
En oplysning der kan elaboreres en hel del på, både med forklaringer og bortforklaringer. Og det gøres da også. Tænk hvad man gik glip af, hvis ingen skulle skrive Phd. afhandlinger. Børn elsker Dansk Folkeparti:

»Som otteårige har børnene endnu ikke en partipolitisk bevidsthed. De har også svært ved at komme med deres egne forestillinger i forhold til for eksempel Det Konservative Folkeparti eller Det Radikale Venstre, mens man ikke behøver samme abstraktionsevne, når det gælder Dansk Folkeparti.
- Børn elsker Dansk Folkeparti, fordi de allerede som otte-årige har knyttet sig til det sociale begreb 'dansk' og samtidig har dannet nogle forestillinger, som kan strukturere deres følelser omkring begrebet.
- Men det betyder ikke, at de deler holdning med Dansk Folkeparti,« forklarer Pia Vedel Ankersen. Når børnene når op i 8. klasse er forståelsen for det politiske system imidlertid på niveau med voksnes, og det samme er tilslutningen til Dansk Folkeparti.
Børn elsker DF

”Hvilke faktorer er bestemmende for børns politikske socialisering? Positioner i en løbende flerfaglig debat” Pia Vedel Ankersen

"Islam i Sverige, en mardröm "

.....siger pigen der er flygtet fra islam i Iran. Ingen ved hvor mange muslimer der er i Sverige, ja måske SÄPO gør. Jeg har hørt tal fra 350.000 til 600.000. Små 60.000 alene i Skåne. Og ingen ved hvordan det vil forløbe om bare én eller to generationer.
- Den "europa-unikke indvandring til Sverige" - et gigantisk hasardspil med et land, der næsten fortjener betegnelsen "selvkolonisering"(og her menes selvfølgelig alle indvandrere og efterkommere, små 2 mio eller 22 procent af befolkningen). Den der lever får det at se.
dokumentaren genudsendes :
SVT2 Torsdag 31 aug kl 15.20 SVT2 Lördag 2 sep kl 14.50

Dokumentären Islams barn i folkhemmet, av Renzo Aneröd och Bo Harringer, skildrar det mångkulturella Sverige. Tittarna får möta sex unga muslimer med olika åsikter om islam, integration, Sverige och världen.
Islams barn i folkhemmet är inte en film om islam, utan om islams barn. Anas, Ahmed, Sajaa, Karwan, Anahita och Nazanin bor i Sverige och har alla muslimsk bakgrund.
Islams barn i folkhemmet

I, a muslim
The controversial Czech TV documentary I, A Muslim, in which a reporter used a hidden camera to record inside mosques, has been posted (with English subtitles) at Google Video by LGF reader Abu Kafir

via LGF Streaming, men download anbefales. Tager to minutter med Flash Get.
Video 1 Min. 27:57
Video 2 Min. 28:00

Dansk statsvetare: Därför skiljer sig dansk och svensk flyktingdebatt åt
ret interessant artikel der uden tvivl giver noget af svaret. Et svar der givetvis ikke kan rummes på 780 ord. (tak til Victor)

Utvecklingen av den danska synen på flykting- och invandrarfrågor har varit beroende av om de stora borgerliga partierna haft något strategiskt intresse av att driva frågan. Den stora frågan är varför inte moderaterna i Sverige har fokuserat mer på flykting- och invandrarfrågan, skriver den danske statsvetaren Christoffer Green-Pedersen. [..]
Utsiktspunkt
När man ser på svensk politik från en dansk utsiktspunkt är den stora frågan varför inte i synnerhet moderaterna har fokuserat mer på flykting- och invandrarfrågan.
- En ökad politisk fokusering på flyktingar och invandrare kunde därför ha givit de borgerliga partierna i Sverige samma problem som kärnkraftsfrågan orsakade. Liknande intern borgerlig oenighet i frågan gjorde att de borgerliga regeringarna i Danmark avstod från att fokusera på frågan under 80-talet. Men detta ändrade sig som sagt under 90-talet och resulterade i en våldsam politisering av ämnet.
Ser man till detta kan den förändring som tycks ha ägt rum i folkpartiets syn på integration vara starten på en politiseringsprocess i Sverige jämförbar med den i Danmark.
Om det blir så får framtiden utvisa.

Göteborgs Posten

AINA I RINKEBY

der er unægtelig lidt forskellige procentandele i omløb:
"Målet är att få in 35 procentet med utländsk bakgrund. Det speglar det svenska samhället"

Metro Stockholm

DR 2 - En oase i TV ørkenen ?

Sørine Gotfredsen har i Berlingske lørdag en tillykke- artikel til DR 2 , der fylder 10 år. I det store hele en ubegrundet hyldest. Det kunne der skrives spaltekilometer om - om Casper Christensens forsinkede pubertetsløjer, om den selvsmagende Clement Kjærsgaard og alt det andet jeg helst undgår.
- Eller om Deadline, hvor 8 minutter er et l a n g t interview, selvom intervieweren snakker i de tre et halvt.
- Man kan også bare nøjes med at sammenligne DR 2 på en tilfældig lørdag aften, med ægte publice service - i al fald hvad angår filmkunst, svensk TV 1 og 2.
- DR sender "Leaving Las Vegas" fra den mere hæderlige halvdel af amerikansk film. SVT 1 sender Tran Anh Hung´s "Midt om Sommeren" ( À la verticale de l'été) - ikke et stort, men dog et lille mesterværk , der ganske enkelt er en hyldest til hverdagen, kærligheden og kvinden. En slags Vietnamesisk Tjekovs Tre Søstre. Bare i harmoni. Ikke et eneste mord eller selvmord. Ikke én alkoholiker, incestramt eller sindssyg. Ikke engang en lille krig. Bare se fotografiet - en bror og søster der danser med hinanden fordi de er glade og har noget at fejre. Det er der ikke mange DR- box-office-dollaser i.
-Kan hverdagen hyldes på film, så vi løftes ud af vor egen ? Yes !
- Jeg gad nok se DR 2 den dag den blev så meget public service, at den viste en sådan film. Jeg ynker de generationer der vokser op og skal tro , at Quentin Tarrrantinos manierede voldsorgier, er højden af filmkunst. Så hellere Olsen Banden på DR 1 hvis jeg endelig skal se DR film.
- Kanske jeg er lidt uretfærdig mod DR 2, men i så fald er det kun lidt. Mon man kan lave den tommelfingerregel, at mængden af kvalitets-tv er konstant, der er bare flere kanaler det skal fordeles over ? Er det tilfældet, er vores TV-sjusser fortyndet til 1 /32 del af det oprindelige, svarende til en lys, svensk øl på 2.1 %. Hvem kan det ikke gøre til "nykterist" ?
- Man kan spotte det tidlige danske TV (jeg voksede op, Gudskelov, uden TV til mit 12. år), men dengang kunne en ung dreng dog risikere at stifte bekendtskab med Holberg, Shakespeare, Moliére, Ibsen, Strindberg, Kafka, Dürrenmatt, Ionesco, Bekcett, Böll, Sartre, Tennesee Williams..... og fascineres af noget større end én selv, noget man selvfølgelig ikke rigtig forstod. Men frø blev plantet, og der er ingen der siger at man skal forstå alt. Bortset fra danske TV producenter.
- NU må jeg vel vente med at se TV regelmæssigt, til jeg blir´så senil at jeg alligevel ikke kan forstå de fladpandede programmer, eller er for gangbesværet til at flygte.
Tillykke DR2 - den mindst imbecile kanal. Og så har jeg ikke smurt for tyndt på. (tegning Ekstra Bladet s. 2)

Det politiske tyranni
og gruppepres på skoler og læreranstalter, er efter hvad jeg hører fra bekendte de steder, værre end andre steder i samfundet. Selvom jeg ikke selv har undervist efter at masseindvandringen tog fart, tror jeg det gerne. De er alle gode SFére, officielt i al fald. Her er en utrolig "human interest" historie fra det virkelige engelske liv. Rektor afsat for politisk ukorrekthed for 20 år siden:

"Mr Honeyford, 72, "retired" more than 20 years ago as the headmaster of a school in Bradford. Or, at least, that was when he was vilified by politically correct race "experts", was sent death threats, and condemned as a racist. Eventually, he was forced to resign and never allowed to teach again. [..]
- Mr Honeyford had made the mistake of espousing anti-multiculturalism before it was socially acceptable to do so, just as it was once wrong to be an anti-communist before everyone became one. He lost his career because his tone was wrong, and he did not subscribe to the then "correct" views of a very thorny subject. Hell hath no fury like a bien pensant contradicted."
Headteacher who never taught again after daring to criticise multiculturalism

Imagine the bombs had gone off: how would Britain have changed?
Last week, New York magazine asked a diverse group of journalists to answer the question "What if 9/11 never happened?" Their responses made entertaining, sometimes even funny, reading. But the question "What if 8/26 had happened?" is no laughing matter, especially as so many of us suspect that sooner or later, something like it is bound to happen for real.
The Telegraph

Måske......................

var 2002 valget sidste chance for "systemskifte" i Sverige. Måske er der allerede for mange arbejdsløse, bidragsafhængige og stemmeberettigede indvandrere ( over 90 % stemmer ligesom i Danmark rødt). I så fald kan "borgerne" godt pakke deres sydfrugter sammen, for fremtiden bliver overordentlig ensformig i svensk politik. Men som Frede Vestergaard skrev i WA igår:

"Men sikkert er det, at uanset hvem der vinder det svenske valg, kommer der en slags socialdemokrater til magten"

Jämnt mellan blocken i ny Sifo

Karen Jespersen : "Hvor naiv må man være "

lidt fra hendes desværre sidste kommentar i Berlingske, en manende advarsel. Men nu kommer hendes og Pittelkows næste bog 5. september. Købes via forlaget her:
foto © snaphanen, klik f. større billeder

- "Islamisternes målsætning er klar: De vil have muslimske parallelsamfund som så vidt muligt reguleres af shariaen. Og de vil have en gradvis islamisering af hele samfundet, forstået på den måde, at det omgivende samfund i stigende grad indretter sig på Koranens regler, den såkaldte sharia. Det var lige præcis det, Muhammed-sagen drejede sig om. Muhammed-sagen var et eksempel på, at islamisterne følte sig stærke nok til at stille krav om, at ikke-muslimer i et ikke-muslimsk land skal indordne sig under Koranens religiøse regler, i dette tilfælde forbuddet mod at afbillede profeten Muhammed.
- Islamisterne fik ikke den indskrænkning af ytringsfriheden, de ønskede. Men takket være en udbredt naivitet i reaktionerne fik de fik så meget medvind, at det gav dem blod på tanden. Samme mønster kan iagttages på den igangværende festival med kultur fra Mellemøsten, »Images of the Middle East«.
- Her er der udgivet en antologi med bidrag af 14 forfattere for Mellemøsten. Men Israel er holdt ude af antologien, fordi det var et krav fra de islamistiske sponsorer – først var den islamiske uddannelsesorganisation ISESCO og senere det saudi-arabiske Kingdom Holding. Et knæfald for rendyrket antisemitisme. Alligevel er dagbladet Politiken i går i en leder åh så forstående. Det, der er sket, kaldes blot for »ærgerligt«.
- Politiken og andre med samme holdning ser sig selv som talerør for en progressiv, åben og globaliseret verden. Hvor naiv kan man være? Det forholder sig lige omvendt: Islamismen er frisindets, åbenheden og globaliseringens fjende. Skal globaliseringen være til gavn for såvel den vestlige verden som tredjelande herunder de muslimske lande, skal vi stå fast på vores demokratiske frihedsværdier.
Forhåbentlig vil denne debat om de væsentlige træk i vores forhold til islam fremover udfolde sig i Berlingske Tidende. Det er uendelig vigtigt at gøre op med naiviteten.
Hermed vil jeg gerne sige farvel og tak til bladets læsere, da dette er min sidste kommentar."

Den ubevidste vedbærer
Claes Kastholm skriver bla. om Helle Thorning Schmidts politiske dømmekraft, under en overskrift der ligeså godt kunne have været "Hvor naiv må man være", følgende i Berlingske Tidende:
foto © snaphanen

" Men det ubehageligste og farligste i denne kommentar er følgende:

»Der går en lige linje fra uløste problemer i Mellemøsten til energikriser, krige og international terror. Løsningen af sidstnævnte problemer hænger sammen med en løsning for Mellemøsten, som igen hænger sammen med, hvordan Israel opnår fredelig sameksistens med sine naboer.«

- Kobler man dette sammen med hendes opfordring til Israel om at vise lidt bedre vilje, give hende »en god politik«, så får man som facit, at ifølge Socialdemokraternes formand, så er det Israel med sin mangel på lidt bedre vilje, der er skyld i alle denne verdens problemer, måske lige bortset fra drivhuseffekten og arbejdskraftproblemet i Danmark.

- Mon Helle Thorning-Schmidt selv er klar over, hvilket bål hun bærer ved til? En meningsmålingsundersøgelse, foretaget i EU-landene i 2003, viste, at 59 procent af europæerne anså Israel for en større trussel mod verdensfreden end Iran, Nordkorea og Pakistan. Et lille land, der slås for sin eksistens, som en trussel mod verdensfreden! Tankegangen er absurd. Lige så absurd som den påstand om en jødisk verdenssammensværgelse, nazisterne byggede deres propaganda på. Men at noget er absurd, forhindrer ikke, at det kan blive til virkende politiske synsmåder.

- Det synes jeg, Socialdemokraternes formand skulle tænke over, før hun bringer en ny politisk »analyse« vedrørende Israel til torvs. I modsat fald vil jeg anbefale israelerne ikke at regne med, at de kan regne med Helle Thorning-Schmidt."

Andre af dagens læsetips:

A Patient Enemy

Amir Taheri : LEBANON: PRELUDE TO A BIGGER, LONGER, COSTLIER, AND DEADLIER STRUGGLE

Al-Manar: Beacon of Hate

Wash. Post: America's Muslims Aren't as Assimilated as You Think

Tashbih Sayyed: Islamic Fascism

Varför måste politiker vara så förbaskat korrekt politiska?
Expressen kan være et åndehul i svensk presse. Ligesom Världen Idag. Ikke mindst Ulf Nilson og Jimmi Frederiksson:

"Alliansens manifest är unikt i Sverige. Det är ett under av politiskt kompromissande, det är listigt upplagt och genomtänkt finansiellt.Alliansens partiledare har då tänkt på allt. Jobben, de gamla, arbetslösa, hemlösa med dåliga tänder, villaägare, ungdomar, skolelever och högavlönade som inte kan leva utan avdragsgill städhjälp. [..]

Kvinnomisshandel och våldtäkter får halva befolkningen att leva ett helt annat liv än männen. Kvinnor kan inte röra sig fritt, de måste tänka på att klä sig "rätt" och vara misstänksamma och att aldrig jogga i mörker. Alla kvinnliga väljare lever i detta, och pratar om detta, dygnet runt, året om. Domstolarna anser inte att våldtäkt är våldtäkt om den utförs mot någon som sover eller är full eller båda delarna. Detta pratar väljarna om. Hur ska kvinnorna få ett tryggare liv i framtidens Sverige? [..]

Hur ska Alliansen bygga ett samhälle som ändrar på det? När dagen är slut vill väljarna höra planen."

"Smid dem ud fra et højt sted"

det var egentlig danske homoseksuelles rørende idiotiske plakat, som jeg fotograferede forleden, der fik mig til at standse op ved disse to historier. Mon det gør ondt at være så store idioter? (foto © snaphanen)

Leading Islamist cleric Sheikh Yusuf Qaradawi discusses punishments for gay 'offenders,' says 'homosexuals supported Kerry against Bush'
Top Muslim Brotherhood cleric Yusuf Qaradawi told Arabic satellite channel al-Jazeera that homosexuals were 'perverts' who deserve to be 'punished.'
During the interview, which aired last week, and made available by the MEMRI Arabic media translation service, Qaradawi discussed various punishments he said were appropriate for homosexuality, including being thrown from heights or burnings.
- Qaradawi said that gays deserved "the same punishment as any sexual pervert - the same as the fornicator. The schools of thought disagree about the punishment. Some say they should be punished like fornicators... Some say we should throw them from a high place, like God did with the people of Sodom. Some say we should burn them, and so on. There is disagreement."
The leading Muslim scholar also claimed that former Democratic contender for the US presidency, John Kerry, was "supported by homosexuals and nudists."
Red Ken’s bumchum Qaradawi: “punish all gays as perverts”
(The all-inclusive Mayor of London Ken Livingstone praised Sheikh Dr Yusuf al-Qaradawi as a moderate Muslim leader and held a reception in the Sheikh’s honour when he visited London, telling Qaradawi that he was “truly welcome, welcome to London”)


Irakiske bøsser søger asyl i England
Hardline Islamic insurgent groups in Iraq are targeting a new type of victim with the full protection of Iraqi law, The Observer can reveal. The country is seeing a sudden escalation of brutal attacks on what are being called the 'immorals' - homosexual men and children as young as 11 who have been forced into same-sex prostitution.
There is growing evidence that Shia militias have been killing men suspected of being gay and children who have been sold to criminal gangs to be sexually abused. The threat has led to a rapid increase in the numbers of Iraqi homosexuals now seeking asylum in the UK because it has become impossible for them to live safely in their own country.
Gays flee Iraq as Shia Death Squads find new target


"Vi måste våga tänka väldigt nytt"
SVT har kørt en fremragende serie om Mao og Kina, som også har fascineret Jan Milld. Det er ikke bare det at det er ungdomstidens vanvid og sværmeri for morderisk totalitarisme (dog ikke mit), men Milld ser nogle påfaldende paraleller til visse svenske politikere, som kun kvantitativt adskiller sig fra maoismens tankegang. Han var da selv i begyndelsen af sit politiske engagement i Sverige. Såvidt jeg husker dog i Socialdemokratiet og senere Miljöpartiet.
- Jeg var ung og uvidende i 1971, men et besøg på Chinese delegation i Hong Kong, åbnede mine øjne for den syge personkult der herskede i Kina på det tidspunkt. Og senere i Shanghai.
Herhjemme gik mine kammarater på universitetet og blev "maoister", Enver Hoxha fans, Stalinister, Trotskister, Fidelister - og jeg har glemt det meste af de års politiske psykose.Havde de studerende i DK haft magt som de havde agt - og som de kulturrevolutionære i Kina havde det, havde de også slæbt professorer, kapitalister og "klassefjender" rundt i byen på åbne ladvogne og banket dem, eller det der var værre.
(man kan lige nå at se sidste og fjerde del på torsdag d. 31.)
(ps. jeg skylder vel at sige at jeg aldrig har været medlem af noget politisk parti) billede : Milld, fotomontage.

"Vi måste våga tänka väldigt nytt".
Det finns inte längre "vi och dom". Inga svenskar, ingen svensk historia, ingen svensk kultur. Inte heller finns det raser eller ärftliga anlag. Ja, frågan är om det ens finns män och kvinnor. Eller sanning och lögn.
Ingen person kan tydligare förknippas med denna gränslöshet och antiintellektualism än Mona Sahlin. Åtskilliga gånger har hon i TV-rutan entusiastiskt proklamerat att "Vi måste våga tänka väldigt nytt". Millds blog

Berättelsen om Mao
I augusti visar Dokument utifrån en ny internationell samproducerad serie om en av 1900-talets stora historiska gestalter, Mao Zedong. För första gången har kinesiska myndigheter öppnat sina arkiv för ett tv-bolag i västvärlden. Serien bygger på den förre BBC-korrespondenten Philip Shorts bok "Mao - ett liv", som av anglosaxiska recensenter hyllats som den definitiva biografin över den kinesiske ledaren.
SVT Dokumentar

Englænderne har fået nok

det er desværre lovlig sent de vågner, præcis 38 år efter den konservative Enoch Powell´s advarsel "Rivers of Blood" *tale. (Han var partiets mest lysende politiske begavelse, indtil han brugte sin begavelse til at spå om fremtiden. Fra det sekund var han færdig, noget katten havde slæbt ind.)
- Hvem venter ikke terror som perler på en snor, når MI 5 efterforsker hele 30 løbende terrorsager i skrivende stund:

1. How much do you agree or disagree with the following statement?‘Immigration is generally good for Britain
Agree: 43% Disagree: 45% Neither: 10% Don’t know: 2%
2. Should laws on immigration be relaxed, kept same, made tougher, or don’t know?
Relaxed: 6% Kept same: 17% Made tougher: 75% Don’t know: 2%
3. Should the government set a strict limit on the number of immigrants allowed into Britain each year?
Yes: 77% No: 21% Don’t know: 2%
British Call for Immigration Controls
Den alternative Velfærdskommmision" på Polemiken.

* læs eller genlæs Henrik Gade Jensens
Meningsparasitterne lammer den offentlige debat på dansk eller svensk


"Terrorisme er en multikulturel samværsform"
"Det blir vel snart sådan at man skal passe på med at fornærme terroristerne eller deres religion. Tøger Seidenfaden vil give dem ret"
Mette Abildgaard interviewer Mogens Rukov om hvornår han ville lave film om et dansk terrorangreb, audio min 3:23
(Rukov, Lars von Triers mentor. Man kan formode de ikke er helt enige, når de mødes i slyngelstuen på Holmen.)

Den internationale solidaritet
går frem for noget andet. Også et svensk magtskifte. Derfor er det helt betimeligt at to borgerlige politikere bebrejder den onde Reinfeldt, at han ikke både vil gi´ 1 % i U-landshjælp, og føre samme U- landshjælp på hjemlig grund til et trecifret millardbeløb. Også til trods for at svenske kommuner nu slår sig i tøjret: Kommuner vägrar ta emot flyktingar
Hurra for solidariteten, anstændigheden og den politiske tæft og timing. Jeg tror det hedder "integritet" for tiden. Jo, det er jeg rigtig, rigtig sikker på. Som det i hvert fald hedder for tiden.

Alf Svensson och Birgitta Ohlsson till ny attack: Fredrik Reinfeldt den värsta moderatledaren någonsin inom biståndspolitiken. Fredrik Reinfeldt vill sänka biståndet med upp till 25 procent.Fredrik Reinfeldt vill sänka biståndet med upp till 25 procent.
"Vi vägrar att acceptera Reinfeldts biståndsslakt"

De to fronter i indvandringsdebatten

foto © snaphanen

Det er nemt nok at gøre grin af de Radikales virkelighedsfjerne fremmedpolitik. Men da den ikke er ufarlig og tilmed dyr, er det mere frugtbart at få den skilt systematisk ad og lagt ud på bordet som et samlesæt. Her af Sørlander, trin for trin:

Af Kai Sørlander, Filosof og forfatter
To modsatte fløje står over for hinanden i spørgsmålet om indvandring: de Radikale og Dansk Folkeparti. Filosoffen Kai Sørlander kaster et kritisk blik på de to partiers begrundelser. Hvad man end mener om Dansk Folkeparti, synes de Radikale at have spundet sig selv inde i en kokon af illusioner, skriver han blandt andet. [..]
- Men hvad er de Radikales eget menneskesyn værd? Hvad siger de, når de selv skal til at tage konsekvenserne af deres egen indvandringspolitik alvorligt? Lad os se, hvorledes de forklarer de problemer, som Dansk Folkeparti advarer mod: altså den begyndende opsplittelse, som følger med en indvandring, som vi ikke kan styre.
- Hvor Dansk Folkeparti forklarer opsplitningen med kulturforskelle, som hænger sammen med forskellige værdisæt, så forklarer de Radikale opsplitningen med Dansk Folkepartis holdning til indvandrerne. For dem er det Dansk Folkepartis forsøg på at begrænse indvandringen og deres dermed sammenhængende »hårde tone i debatten«, som er den egentlige årsag til, at indvandrerne skaber parallelsamfund. I de Radikales optik er det Dansk Folkeparti selv, som er årsag til de problemer, som Dansk Folkeparti advarer imod. Så for de Radikale består løsningen i, at Dansk Folkeparti forsvinder.
- Hvad man end mener om Dansk Folkeparti, så synes de Radikale her at have spundet sig selv inde i en kokon af illusioner. Man vil ikke se, at éns liberale indvandringspolitik fører til problemer; og når man endelig ser problemerne, så påstår man, at de er skabt af dem, som er imod den liberale indvandringspolitik. Den ene illusion til støtte for den anden.
- Men bruger man de Radikales egen måde at argumentere på, så kunne man lige så godt sige, at det er de Radikales »hårde tone« over for Dansk Folkeparti, som låser dette parti fast i sin »hårde tone« over for indvandrerne. Og så er det de Radikale selv, som er den egentlige årsag til problemet.
- Det viser selvfølgelig kun, at selve argumentationsmåden er selvgendrivende. Diskussionen går galt, når de Radikale ikke tager substansen i Dansk Folkepartis kritik alvorligt. Når de i stedet fører sig frem med en påstand om, at de har et bedre menneskesyn. For det har de ikke. De har blot en snævrere synsvinkel.
Beringske Tidende, kronik

Kvindekamp ?
der er nogle midaldrende akademikerkvinder og gamle rødstrømper, der tror de ved hvad det er. De har ikke mødt antropologen Britta Mogensen, med årtiers erfaringer med voldsramte, i hovedsagen familiesammenførte, kvinder. Læs Weekendavisen idag: Den sure kvindekamp.

- "Britta Mogensen har røget den ene medbragte smøg, så vi tyr til fadøl i stedet – arbejdsdagen har været lang.
– Er der forskel på en voldelig dansk mand og en voldelig mand med marokkansk muslimsk baggrund?
»Hvis en nordisk mand tæver konen, og hun er dansk – de er lidt smartere, når hun er fra udlandet – så er han meget bange for, at nogen skal få det at vide, for man kan ikke sidde og underholde kolleger og venner med, at man lige har tævet konen. Og hvis han er nødt til at indrømme det, er han flov og »kom til det«. Han ved, det er uacceptabelt og misbilliget af retssystem, kolleger, venner, familie.
Den udenlandske muslimske mand har retten. Han kan udmærket fortælle venner og familie om det, og han kan få hjælp af dem, også til at finde hende, hvis hun flygter. Danmark er for lille et område til en voldsramt udenlandsk kvinde, hun kan findes overalt. Det gør nok en forskel, at den ene mand ved, at det skal holdes skjult, mens den anden ved, at han har ret til det. Når man har ret, er det mere voldsomt – og de vil ikke slippe kvinderne,« siger Britta Mogensen [..]

»Dansk-iraneren Nahid Riazi havde i årevis bebrejdet danske kvindeorganisationer, at de blæste deres muslimske medsøstre en hatfuld. Andre landes indvandrerorganisationer har også kritiseret deres landes respektive kvindeorganisationer og venstrefløj for intet at gøre og dermed signalere, at kvinder er andenrangs, og at man er bange for at blive racist ved at blande sig.

- Så kommer vi fra Kvinder for Frihed og tager fat, og gudhjælpemig om ikke vi bliver angrebet. Jeg følte nærmest, at min mødom blev taget. Ingen klappede, fandme nej, de kællinger skulle bare holde kæft. I Ekstra Bladet blev Vibeke (formand Vibeke Manniche, red.) tegnet som Hitler på bagsiden. Så fik vi blod på tanden.«
– Den gamle venstrefløj og kvindesag har ikke modtaget jer?
»Det kommer de ikke til at gøre. Dansk Kvindesamfund kan ikke lide os. Der er rigtige og forkerte måder at kæmpe kvindesag på, åbenbart.«
– I farer jo også frem med hvæssede sværd, i stedet for at signalere, at man kan diskutere sig frem.
»Sådan er vi i foreningen, vi taler os frem. Men udadtil skal der skabes debat. Det at kalde os racister er helt hen i vejret, for det er jo ikke de muslimske kvinder, vi er ude efter. Det er jo dem, vi gerne vil have ind i samfundet! Men Politikens bagside, ATS, har lavet satire over os, og Berlingerens bagside, og når Dronningen kan stå for det, kan vi så ikke også? Vores nye ambition er at komme i Cirkusrevyen til næste år...«

Frontpage interview med dansk efterretningsofficer
Frontpage Interview’s guest today is Regnar Rasmussen, a former military interpreter and interrogation specialist trained at the Danish Armed Forces' Specialist School.
For more than ten years, he worked as a translator in the Danish Central Police Department (immigration department) as well as in several criminal investigations departments.
He affirms that, through his experience, he learned of the many ways in which the Soviet system trained the Islamist enemy we now face in the terror war. More frightening yet, he claims that his sources informed him back in 1992 that the Soviets sold the Iranian Mullahs nuclear warheads in autumn 1991. [..]

- "I am personally convinced that Iran quickly managed to duplicate the bombs and that their only obstacle was to produce sufficient quantities of enriched uranium or other substances for their bombs. As of today I am convinced that Iran has had the nuclear bomb already for some years and is now only waiting for a good opportunity to wipe Israel off the map. I am convinced that Israel suddenly pulled out of their invasion of Lebanon long before accomplishing their stated goals simply and solely due to the threats from Iran. Israel finally realized that America was not in a position to make any pre-emptive strike against Iranian nuclear facilities. This is nothing more than my personal belief and conjecture."
How the Soviets Gave the Mullahs the Bomb via Hodja

Mötesrätt

fotos © snaphanen
Jeg forstår så godt Jan Millds blandede følelser over Rikdagspartiernes sene forargelse. Hans liste over alt de de lukkede øjnene for, er så langtfra komplet:

"DE TÄNKER SLÅ TILL I DAG IGEN - Extremister hotar att sabotera valmöte." Så löd en framsidesrubrik i City en 22/8. Inne i tidningen blev artikelrubriken: "Extremister: Vi ska krascha festen i dag".
Detta var ungefär också vad som skedde. Manifestationen mot fastighetsskatten, arrangerad av Skattebetalarna och Villaägarna, fick våldsamma inslag. De fyra borgerliga partiledarna, som medverkade på mötet, var chockade.
Även Centerns, Kristdemokraterna, Folkpartiets och Moderaternas - ja, även Socialdemokraternas - egna valmöten hade tidigare utsatts för störningar. Fler aktioner har utlovats, av "Osynliga partiet" (dvs anarkister och kommunister). Endast Vänsterpartiet undgår mötessabotage.
Nu är de borgerliga partiledarna upprörda.
Tänk om de hade reagerat redan 1998, när Ian Wachtmeisters "Det nya partiet" fick sina valmöten saboterade och sin valkampanj förstörd!
Tänk om riksdagspartierna hade lyssnat på BGF:s protester, efter våra erfarenheter i Stockholm sommaren 2002!
Tänk om man någon gång hade reagerat på något av de grova övergreppen mot Sverigedemokraterna!
Nu har ett antal ungdomar genom åren skolats in i en hatfylld mentalitet och i ett våldsbeteende. De har fått lära sig att mot politiska meningsmotståndare är alla metoder tillåtna.
Vad det handlar om är ju inget mindre än ett grundskott mot demokratin, om brott som borde ge det allra högsta straff. Men så länge de drabbade bara var "rasister" valde man att tiga.
Det som nu inträffar får mig att tänka på Martin Niemöllers antinazistiska dikt från 1930-talet:

"Först förföljde de kommunisterna,
men jag protesterade inte
för jag var inte kommunist.
Sedan förföljde de..."
Yttrandefrihet finns inte, om den inte finns för meningsmotståndare.