Gudrun Schyman lurad på bild

Det här är väl så nära “kärnfamiljen” Gudrun Schyman någonsin kommer att komma. Till vänster är min kompis Daniel som vanligtvis inte brukar lura folk.

Udvis de voldelige mænd
udmærket standardpraksis, ikke et minut for tidligt at indføre:

Af Britta Mogensen, bestyrelsesmedlem, Kvinder for Frihed, og Jette Plesner Dali, næstforkvinde, Kvinder for Frihed, Falkoner Allé 67, 4., Frederiksberg

- AT DER BAG enhver ikke-integreret kvinde står en voldelig mand, bekræftes endnu en gang med udvisningen af en ung tyrkisk kvinde.
Kvinder for Frihed må endnu en gang konstatere, at en udenlandsk kvinde sendes ud af Danmark, efter at hendes ægtefælle har udsat hende for vold.
Vi må samtidig konstatere, at den voldelige ægtemand har hindret kvinden i at blive integreret i det danske samfund, og at hun må bære konsekvenserne herfor. [..]
Det må være slut nu med at sende integrerbare kvinder tilbage til hjemlandet, når voldelige mænd har tævet dem ud af hjemmet. Vi har brug for kvinderne.
Udvis i stedet de voldelige mænd.
Så får de i hvert fald ikke her i landet mulighed for at importere og undertrykke flere kvinder.
JP- Meninger

81.000 kroner i arbejdsløshedunderstøttelse:

om måneden, altså. Så var det dagen hvor Perssons højre hånd blev fældet af sin ageren omkring tsunamikatastrofen. Efter 20 måneders ferie. Det er nr. 2 der falder (Udenrigsminister Freiwalds).
Han har det ikke godt og har søgt læge. Det er forståeligt. Man må håbe hans understøttelse kan trøste ham lidt. Senere kan han jo blive ambassadør.

"De partiarkalske og fremmedfjendlige" *
(jeg blev lidt betaget af det udtryk) er på farten igen, selvom Leijonborg og FP denne gang er smarte nok til at sende Mauricio Rojas og Nyamko Sabuni i byen med budskaberneMen det er varm luft, ligesom i 2002. Det kræver ingen lup at identificere
Sveriges mest akutte fremmedproblem:
"Familiesammenføringerne" (anhörigeinnvandringen) der nu er på 25.000 med kurs mod 30.000 om året.- Hvem taler om det ? Ingen . Hvorfor ? Det kræver en lovændring og en lovændring kræver offentlig diskussion. Og hvor kunne den ikke føre hen ?Den befolkningklokke der tikker afsted med lynfart, kan aldrig vrides tilbage, og for hver måned der går, hvor man udsætter problemet, bliver det alt umuligere at hamle op med det senere.
En valgkamp der handler om skin og luksusproblemer, og mest ligner en "svær evasiv karater- neurose". Den diagnose endu er gangbar i Sverige, vil jeg tro. Hvem sagde populisme?
(* Apropos "fremmedfjendlige" og "ekstremhøjre" og alt det. Jeg kan til nød forstå man indentificerer betoningen af nationalstaten som et borgerligt synspunkt, i modsætning til den traditionelle internationalisme. Men jeg kan til min død ikke forstå at nationalstaten (enheden kultur, sprog, religion etnicitet) skal være suspekt. Man kan jo bare kaste et blik på verdens dysfunktionelle stater og det såkaldte internationale samfund.Det er moraliseringen af den politiske diskussion, der er syg suspekt og amatøragtig..)

Farvel og goodbye !

En helt igennem komisk kapitel i den politiske skønhedskonkurrence - også for Östman-Wenger, der næppe har spurgt sig selv, om det er Sverige der ser anderledes ud end før, eller Länstidningen i Södertälje. Det borgerlige hykleri om fremmedpolitikken kan forsætte.......uforstyrret ?:



"Har man den här typen av åsikter är det
morsning och goodbye, säger han. - Jag är så förbannad. Det här bryter mot våra värderingar, våra regler som vi kallar för vård av god partikultur, mot vår människosyn och vårt integrationsarbete."

Jag är så arg att jag kokar" og ude på det racerene Lidingö sidder Svend Otto Litorin og blogger om en verden af ædelhed, fri for urene tanker og måske navnlig fri for uoverlagte udtalelser af partifæller, der er mere naive end faget tillader:

Bäste redaktör/redaktionen,
Nu är det andra gången på 1 vecka, som en del bedårande bilder på skolbarn trycktes i LT. Och det är andra gången i rad som ETT svenskt barn/namn avbildas, refereras.
ETT.
I dag igen: Skolstart med rätt utrustning. Stora bilden i förgrunden ett barn med utländsk härkomst. I bakgrunden 2 barn med utländsk härkomst och knappt synlig en svensk pojke och i hörnet en svensk flikca. 2 bilder med invandrarbarn och 1 med en svensk flicka.
Förra veckan samma sak: idel mörkhåriga, söta barn med främmande namn. Skolstarten skedde i Sverige och där fanns bestämt svenska barn, men med akribi letar man efter dessa mörka huvuden. Jag älskar små lintottar. Är det fel i ett land som ursprungligen kryllade av dessa?
Varför det?
Mvh Agneta Östman- Wenger

N.Y.T. - forbudt for englændere
Netudgaven af New York Times har fundet ny anvendelse for deres annonceteknologi. Teknologien, der normalt bruges til at ramme brugere med de rigtige reklamer, er blevet brugt til at censurere en artikel for læsere, der kommer fra Storbritannien.
Artiklen handler om den stort anlagte terrorplan, der for nyligt blev forpurret i England. Grunden til, at artiklen bliver blokeret for briter, er, at New York Times frygter, at artiklen er i strid med britisk lovgivning.
Her er den farlige artikel:

— On Aug. 9, in a small second-floor apartment in East London, two young Muslim men recorded a video justifying what the police say was their suicide plot to blow up trans-Atlantic planes: revenge against the United States and its “accomplices,” Britain and the Jews.“As you bomb, you will be bombed; as you kill, you will be killed,” said one of the men on a “martyrdom” videotape, whose contents were described by a senior British official and a person briefed about the case. The young man added that he hoped God would be “pleased with us and accepts our deed.”............................................
New York Times: Details Emerge in British Terror Case

Rushdie: "Terror Is Glamour"

Spiegel interview. Og jeg kan godt lide han siger dette, jeg er nemlig også ved at knække mig over "spiritualitet":

Rushdie: In my opinion the word "spiritual" ought to be put on an index and banned from being used for say 50 years. The things that are put about as being "spiritual" -- it's unbelievable. It even goes as far as a spiritual lap dog and a spiritual shampoo. [..]

SPIEGEL: Leading British Muslims have written a letter to British Prime Minister Tony Blair claiming that the growing willingness to engage in terrorism is due to Bush's and Blair's policies in Iraq and in Lebanon. Are they completely wrong? Don't the atrocities of Abu Ghraib and the cynicism of Guantanamo contribute to extremism?
Rushdie: I'm no friend of Tony Blair's and I consider the Middle East policies of the United States and the UK fatal. There are always reasons for criticism, also for outrage. But there's one thing we must all be clear about: terrorism is not the pursuit of legitimate goals by some sort of illegitimate means. Whatever the murderers may be trying to achieve, creating a better world certainly isn't one of their goals. Instead they are out to murder innocent people. If the conflict between Israelis and Palestinians, for example, were to be miraculously solved from one day to the next, I believe we wouldn't see any fewer attacks.
SPIEGEL: And yet there must be reasons, or at least triggers, for this terrible willingness to wipe out the lives of others -- and of oneself.
Rushdie: Lenin once described terrorism as bourgeois adventurism. I think there, for once, he got things right: That's exactly it. One must not negate the basic tenet of all morality - that individuals are themselves responsible for their actions. And the triggers seem to be individual too. Upbringing certainly plays a major role there, imparting a misconceived sense of mission which pushes people towards "actions." Added to that there is a herd mentality once you have become integrated in a group and everyone continues to drive everyone else on and on into a forced situation. There's the type of person who believes his action will make mankind listen to him and turn him into a historic figure. Then there's the type who simply feels attracted to violence. And yes, I think glamour plays a role too.
Spiegel Online